自由市場(chang)開啟接(jie)近一月，卡(ka)梅倫托馬斯的(de)續約(yue)仍(reng)然沒有談妥。

最新的(de)消息(xi)，據(ju)美國記者Jake Fischer報道，籃網向(xiang)托馬斯提(ti)供了一份(fen)2年2820萬合(he)同（相當于兩年全額中產），其中第二年是(shi)球(qiu)隊(dui)選項。

再看看之前的一(yi)些消息：

——7月(yue)4日，記者Jake Fischer報道(dao)，聽說(shuo)托馬斯想要年薪3000萬，但他沒有市場

——7月8日(ri)，記者(zhe)Eric Pincus報道，托馬(ma)斯在談判(pan)中(zhong)尋(xun)求年薪(xin)超過(guo)3000萬的(de)合(he)同

——7月9日，記者Brett Siegel報道，籃網(wang)在(zai)壓價(jia)，且市場上沒有競爭對手

——7月18日，《紐約(yue)郵報》記者報道，托馬斯堅持索要年(nian)薪3000萬，絲毫不打算打退堂鼓，因(yin)為他(ta)認為自己(ji)并不遜色于奎克利、希羅(luo)、巴雷(lei)特（這三位的年(nian)薪都在3000萬左右(you)）

——7月19日，名記Zach Lowe說托(tuo)馬斯是刷數據，托(tuo)馬斯在(zai)社媒(mei)親自反擊(ji)

一邊(bian)是索要年薪3000萬(wan)，一邊(bian)是年薪1410萬(wan)，第二年還是球隊選項(xiang)，你可以看(kan)出(chu)來，籃網和托(tuo)馬斯(si)之間(jian)的差(cha)距那是相(xiang)當(dang)大(da)。

那么問題也就來了(le)，托(tuo)馬(ma)斯，到底(di)給多大合(he)同比較合(he)適(shi)？

先看(kan)表現(xian)，上賽(sai)季，托馬斯一(yi)共為籃網出戰了25場比賽(sai)，場均得到24.0分3.3籃板3.8助攻，三項命(ming)中(zhong)率43.8%/34.9%/88.1%，真(zhen)實命(ming)中(zhong)率57.5%。

再往前一年(nian)，也就是2023-24賽季，托馬斯的表現則是：出戰66場(chang)比(bi)賽，場(chang)均22.5分3.2籃板(ban)2.9助攻(gong)，三項命中率(lv)44.2%/36.4%/85.6%，真實命中率(lv)55.4%。

作為2021屆(jie)的(de)首輪(lun)27順位，托馬斯(si)生(sheng)涯前一年(nian)(nian)多并沒有得到太多機會，直(zhi)到2023年(nian)(nian)歐文、杜蘭特(te)離開(kai)后，他的(de)上場(chang)時間(jian)才突然增加，而托馬斯(si)也沒讓人(ren)失望，僅兩個月時間(jian)就拿到4次40+。

過去(qu)兩個賽(sai)季，托馬斯更是躋身場均(jun)20+行列，他(ta)(ta)(ta)的優(you)點(dian)非常突出，得分(fen)能力極強，進(jin)攻技巧也很出色，可以持(chi)球三分(fen)、急停或后撤步(bu)中投、沖擊(ji)籃下，只(zhi)要給他(ta)(ta)(ta)球權，他(ta)(ta)(ta)就(jiu)能交出數據。

而(er)且重點是(shi)，托馬斯(si)的(de)得分爆炸力很強，一個數據是(shi)，過去出戰的(de)114場常規賽，托馬斯(si)有9場拿到40+，這個數字已經可以在籃網隊史排在第四位，足以見(jian)得他(ta)的(de)得分爆炸力有多(duo)出色(se)。

籃球比賽嘛，無非(fei)就是比誰的(de)得分更多(duo)，所以(yi)能(neng)輸出(chu)肯(ken)定是好事，這也給了(le)托馬(ma)斯(si)談判的(de)資本。但客觀說，托馬(ma)斯(si)的(de)缺點也有(you)，而且還(huan)不(bu)少(shao)。

首(shou)先，托馬斯(si)得分(fen)爆炸(zha)力出色，得分(fen)穩定(ding)性卻一般(ban)，可以連續(xu)多(duo)場(chang)(chang)40+，也可以連續(xu)多(duo)場(chang)(chang)得分(fen)不過(guo)20分(fen)，整體效率方面，托馬斯(si)只(zhi)能算中等甚至偏下。

其次，托馬斯(si)的傳(chuan)球能力不(bu)(bu)足，盡管過(guo)去兩(liang)年已經有意(yi)識在提高，但(dan)依(yi)然談不(bu)(bu)上合格，上賽季場均(jun)3.8助攻要(yao)出(chu)現2.5失誤(wu)，失誤(wu)也偏多。

最后，托(tuo)馬斯的防(fang)守也(ye)是硬傷(shang)之(zhi)一(yi)，他的身高(gao)只有(you)1米(mi)91，防(fang)守天賦、意識和技(ji)巧都不夠，防(fang)外線都防(fang)不了，錯位防(fang)內線直接被打爆，數據上，上賽季，托(tuo)馬斯的進(jin)攻BPM很不錯，達到(dao)了+2.8，但他的防(fang)守BPM也(ye)低至-2.6。

當今時代，實際(ji)上有不少(shao)類似托馬(ma)斯這樣(yang)的(de)(de)后衛，都是攻強守弱(ruo)，沒效率也(ye)沒傳球(qiu)(qiu)，混(hun)得好的(de)(de)如(ru)安芬尼(ni)西(xi)蒙斯，比托馬(ma)斯更能投三分(fen)，而(er)且傳球(qiu)(qiu)更好，拿了開拓者的(de)(de)4年1億合同，但即便是西(xi)蒙斯，休賽期也(ye)被(bei)單換(huan)下(xia)滑的(de)(de)霍勒迪。

混得差的如(ru)塞克斯頓(dun)，換了(le)(le)(le)騎士(shi)(shi)、爵士(shi)(shi)兩支球(qiu)隊都沒有打(da)出來，上(shang)賽季(ji)爵士(shi)(shi)賣了(le)(le)(le)他一年(nian)沒賣出個正資產，最(zui)終今年(nian)夏天搭上(shang)一個次輪(lun)去(qu)換了(le)(le)(le)努爾(er)基奇。

像托馬斯這樣(yang)的球員，如果在一(yi)個友好的自由(you)市場環境，或者遇上比較(jiao)重(zhong)視自己的母隊(dui)，說不定還能拿(na)大合同(tong)。

可(ke)惜現狀是(shi)，今夏自由市(shi)場環境(jing)極差(cha)，而且籃網也(ye)沒有將其視為真正的(de)未來，所以(yi)首先可(ke)以(yi)排除3000萬選(xuan)項(xiang)——真給的(de)話(hua)，籃網就(jiu)傻了(le)。

但(dan)有(you)一說一，2年(nian)2820萬，第二年(nian)還是(shi)(shi)球隊選項(xiang)，這種報(bao)價也有(you)些過于侮(wu)辱(ru)性了，畢竟托馬斯是(shi)(shi)真(zhen)有(you)點進攻(gong)開發能力(li)，而(er)且只有(you)23歲(sui)，不排(pai)除未來繼續進步(bu)的可能性。

純個人觀點，托(tuo)馬(ma)斯的理想價位應該在1500萬-2000萬之間(jian)，這個可能與(yu)托(tuo)馬(ma)斯的理想價位有點差(cha)距(ju)，但總比第(di)二年帶球隊選項的全(quan)額中(zhong)產好(hao)點。

當然，托馬斯也有另(ling)外一(yi)種選(xuan)擇(ze)，接受1年599萬(wan)資質報價(jia)，然后明(ming)年成為自由球員，再追求想要的年薪(xin)3000萬(wan)。

只是(shi)，從過去多年的(de)例子來看，接受資質報價的(de)球員往往很難在未來拿到(dao)心儀(yi)的(de)合同（邁爾斯布里奇斯是(shi)比(bi)較特殊的(de)情況），所以托馬斯還需要(yao)好好衡(heng)量才行(xing)。

考慮到今(jin)夏(xia)的(de)市場環境，實(shi)在不(bu)行，2年(nian)2820萬不(bu)想接(jie)受也得(de)接(jie)受，真是巨星胚子的(de)話，兩年(nian)后(hou)再(zai)拿大合同(tong)也完全不(bu)遲。