譯者注：原文發表于The Athletic，文中數據均截至原文發稿時（當地時間7月25日），所涉及日期已轉為北京時間。文中觀點與譯者及平臺無關。

像喬納森-庫明加這(zhe)(zhe)(zhe)樣近一(yi)個月來都(dou)是受限制自由球員(yuan)(yuan)的(de)(de)運動員(yuan)(yuan)，很少(shao)會接受資質報價——這(zhe)(zhe)(zhe)相當于一(yi)場(chang)豪賭，賭自己(ji)能夠以一(yi)年合同回歸(gui)母(mu)隊(dui)，并在明年夏天再(zai)次進(jin)入市場(chang)。但是，這(zhe)(zhe)(zhe)種策略之所以不常見，是有(you)充分理由的(de)(de)。

就庫明加(jia)的情況而(er)言，他可以繼續與勇士(shi)隊(dui)談判——這(zhe)支球隊(dui)在(zai)2021年(nian)(nian)NBA選(xuan)秀大會上以第七(qi)順位(wei)選(xuan)中了他。或(huo)者他也可以選(xuan)擇(ze)接(jie)受為期一(yi)年(nian)(nian)、價(jia)值800萬美元(yuan)的資質報價(jia)，回到勇士(shi)隊(dui)效力一(yi)年(nian)(nian)（在(zai)此期間他將能夠否(fou)決任何交(jiao)易），然后在(zai)明年(nian)(nian)夏(xia)天以完全自由球員(yuan)的身(shen)份再次進入市場。

但(dan)是(shi)，接受資質報價(jia)可能會(hui)對雙方(fang)都(dou)造成傷害，對庫明加來說是(shi)一(yi)場風(feng)險，對勇士隊而言則(ze)可能是(shi)一(yi)場災難——特別(bie)是(shi)如果The Athletic的調查結果被證實的話。

The Athletic最近對16位(wei)在競爭對手(shou)管理層(ceng)工作的(de)(de)人員進(jin)行了調(diao)查，詢(xun)問(wen)他(ta)(ta)們認為在當前(qian)情(qing)況下，一份怎樣的(de)(de)合同對庫明加(jia)來說是“公平(ping)的(de)(de)”。為了換取他(ta)(ta)們的(de)(de)坦(tan)誠(cheng)，調(diao)查對象獲得了匿名保證(zheng)。在得到的(de)(de)答案中，年(nian)均(jun)價(jia)值從1700萬美(mei)元(yuan)到2500萬美(mei)元(yuan)不等，平(ping)均(jun)年(nian)均(jun)價(jia)值為2040萬美(mei)元(yuan)。

一(yi)(yi)位高管提(ti)出了(le)一(yi)(yi)份(fen)為(wei)期兩年(nian)(nian)的(de)(de)合(he)(he)同(tong)。十個(ge)人(ren)提(ti)到了(le)三年(nian)(nian)合(he)(he)同(tong)。四個(ge)人(ren)表示是(shi)四年(nian)(nian)。而(er)一(yi)(yi)位欣賞庫明加比賽的(de)(de)業內人(ren)士(shi)則提(ti)議了(le)一(yi)(yi)份(fen)最大的(de)(de)合(he)(he)同(tong)（無論是(shi)在年(nian)(nian)限上還是(shi)年(nian)(nian)均價值(zhi)上）：五年(nian)(nian)1.25億美(mei)元。

他將這位(wei)22歲球員的天(tian)賦與(yu)森(sen)林狼隊的防守大閘(zha)杰登-麥克丹尼(ni)爾斯相提并論，后者在職業生涯處(chu)于(yu)相似境地時，簽下了一份五年1.31億美元的合同(tong)。

“麥克丹尼爾斯(si)在他的角(jiao)色中表現出色，但(dan)JK（庫(ku)明加）更(geng)有(you)天賦，而(er)且如(ru)果他有(you)朝一日可以打(da)出來(lai)的話，上限會更(geng)高(gao)。”這位球隊高(gao)管(guan)說道。

當然(ran)，盡管(guan)庫明(ming)加(jia)的(de)天(tian)賦顯(xian)而易見，但他在前四(si)個賽(sai)季的(de)產出卻時有(you)起(qi)伏。而且(qie)最重要的(de)是，麥克(ke)丹(dan)尼爾斯和(he)庫明(ming)加(jia)所處的(de)情況并(bing)不(bu)相同。

受限制自由球(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)市場目(mu)前正困(kun)擾著四名(ming)球(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)：庫明加、公牛隊的(de)(de)約什-吉迪(di)、76人(ren)隊的(de)(de)昆(kun)汀-格萊(lai)姆斯(si)和籃網隊的(de)(de)卡(ka)梅隆(long)-托馬斯(si)。進入(ru)夏末，其他球(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)隊已不再(zai)擁有薪資(zi)空(kong)間。因(yin)此，簽(qian)下(xia)上述所有四名(ming)球(qiu)(qiu)(qiu)(qiu)員(yuan)的(de)(de)勢頭已經停滯(zhi)。

據聯盟消(xiao)息(xi)人士(shi)稱，勇(yong)士(shi)隊曾為(wei)庫(ku)明加(jia)(jia)尋求過潛(qian)在(zai)的(de)(de)先簽(qian)后(hou)換方(fang)案，但并未取得(de)(de)任(ren)何(he)(he)進展。勞資協議中一條名為(wei)“基礎年薪補償(chang)”的(de)(de)小眾規則(ze)，決(jue)定了(le)庫(ku)明加(jia)(jia)被送出(chu)時在(zai)交易(yi)薪資匹配上的(de)(de)計算(suan)方(fang)式，將(jiang)與新球(qiu)隊得(de)(de)到他時有所不同，這使(shi)得(de)(de)任(ren)何(he)(he)先簽(qian)后(hou)換的(de)(de)計算(suan)都變得(de)(de)復雜(za)。截至(zhi)目前，最(zui)可能出(chu)現的(de)(de)情況似乎是這四名球(qiu)員全部與各自之前的(de)(de)球(qiu)隊進行續約。

如果庫(ku)明加對(dui)勇(yong)士隊(dui)提出的(de)(de)合(he)(he)同不滿意，這就(jiu)帶來了(le)他(ta)接(jie)受資質報價的(de)(de)可(ke)能性，這份報價將讓他(ta)在(zai)一年(nian)(nian)內(nei)拿(na)到遠(yuan)低于其市場價值的(de)(de)薪水，但會在(zai)2026年(nian)(nian)讓他(ta)進入完(wan)(wan)全自(zi)由(you)球員(yuan)市場，屆時將有(you)更多的(de)(de)球隊(dui)擁(yong)有(you)薪資空間，而且可(ke)以為他(ta)提供更加豐厚的(de)(de)合(he)(he)同。對(dui)受限制自(zi)由(you)球員(yuan)來說(shuo)，球員(yuan)的(de)(de)前東(dong)家擁(yong)有(you)優先(xian)匹配權，能夠以相(xiang)同的(de)(de)價格匹配任(ren)何(he)報價合(he)(he)同以留住他(ta)，這就(jiu)抑制了(le)他(ta)的(de)(de)市場行情。如果庫(ku)明加是完(wan)(wan)全自(zi)由(you)球員(yuan)，他(ta)便可(ke)以隨心所欲地與任(ren)何(he)球隊(dui)簽(qian)約。

提及庫明加可(ke)以簽兩(liang)年合同(tong)的(de)那(nei)位高(gao)管——庫明加上(shang)賽季(ji)在(zai)場均(jun)僅24.3分鐘的(de)出場時間里(li)可(ke)以得到15.3分，但(dan)其角色定位卻在(zai)DNP與進攻(gong)核(he)心之(zhi)間來回搖擺——他(ta)(ta)之(zhi)所以建議(yi)一份短期合同(tong)，并非因為他(ta)(ta)不(bu)看好庫明加。事實上(shang)，在(zai)剩下的(de)四名(ming)受(shou)限(xian)制自由球員中，庫明加是他(ta)(ta)最贊成接(jie)受(shou)資質(zhi)報價的(de)球員。

所以(yi)這位高(gao)管為雙方提出了一(yi)個折中方案：兩年4500萬(wan)美元。

“庫明加是(shi)(shi)(shi)一名側翼球(qiu)員，所以(yi)他(ta)的底價(jia)至少應該是(shi)(shi)(shi)中產(chan)特(te)例，”這(zhe)位高管(guan)說道，“所以(yi)這(zhe)就是(shi)(shi)(shi)為什(shen)么他(ta)可以(yi)冒險接(jie)受(shou)（一份(fen)短期合同(tong)）或者資(zi)質報價(jia)。（如果他(ta)接(jie)受(shou)了資(zi)質報價(jia)），明年夏天會(hui)有幾支(zhi)擁(yong)有薪(xin)資(zi)空間的球(qiu)隊，在追逐大牌失敗(bai)后也可能會(hui)對(dui)他(ta)產(chan)生興趣。”

此前曾有球(qiu)員(yuan)接(jie)受過資質報(bao)價。有時候(hou)，結(jie)果(guo)會非常順利。本-戈登在十(shi)五(wu)年前就(jiu)這樣做了，當時他在公(gong)牛隊(dui)打出了一(yi)個(ge)出色的(de)賽(sai)季，然后在第二年夏天從活塞(sai)隊(dui)那里拿到了一(yi)份高薪(xin)合同。其他時候(hou)，這種選(xuan)擇(ze)則是(shi)一(yi)場災難，就(jiu)像諾倫斯-諾埃爾(er)，他得到了一(yi)份巨額提前續約(yue)合同，但因為那不(bu)是(shi)頂薪(xin)而選(xuan)擇(ze)了拒絕，轉而接(jie)受了資質報(bao)價，結(jie)果(guo)在接(jie)下來的(de)休賽(sai)期(qi)以(yi)自(zi)由球(qiu)員(yuan)身份只(zhi)拿到了一(yi)份底薪(xin)合同。

但有種觀點(dian)認(ren)為(wei)，庫明加接受資質報價給(gei)勇士隊帶來的(de)風險(xian)要比他(ta)本人面臨(lin)的(de)風險(xian)更大，正如(ru)一(yi)位建議(yi)為(wei)庫明加提供三年6500萬美元合同的(de)高(gao)管(guan)所解釋的(de)那(nei)樣。

“如果他接受資質(zhi)報價，從(cong)球(qiu)隊建設的角(jiao)度來(lai)看，勇士隊就完蛋了，因為他們需要讓(rang)他簽下一(yi)份(fen)可以用來(lai)交易的合同，”這(zhe)位高(gao)管說道(dao)，“這(zhe)才(cai)是他們的關(guan)鍵任務。”

自(zi)從去(qu)(qu)年夏天失去(qu)(qu)克里斯-保(bao)(bao)羅后(hou)，上賽季取(qu)得48勝34負但(dan)在(zai)季后(hou)賽第二輪被淘汰的(de)(de)(de)勇士(shi)隊，一直在(zai)尋(xun)找(zhao)替代者——不一定是尋(xun)找(zhao)一名頭腦清(qing)醒的(de)(de)(de)控(kong)球(qiu)后(hou)衛(wei)，而(er)是尋(xun)找(zhao)一個薪水與保(bao)(bao)羅相當的(de)(de)(de)球(qiu)員(yuan)。如(ru)今的(de)(de)(de)NBA就是如(ru)此，球(qiu)隊最普遍(bian)的(de)(de)(de)提升來源是交(jiao)易(yi)，而(er)非自(zi)由市(shi)場，而(er)且薪資(zi)匹(pi)配的(de)(de)(de)規則比以往任何(he)時候都更加嚴格(ge)，因(yin)此高于(yu)(yu)中產但(dan)遠低于(yu)(yu)頂薪的(de)(de)(de)合(he)同變得更有(you)價值。

勇士隊交易得到保羅的部分原因就(jiu)是為了(le)盤活一個薪資檔位(wei)，他們用喬丹-普爾換來了(le)這位(wei)未(wei)來的名(ming)人堂成(cheng)員(yuan)，后(hou)者在2023-24賽季的薪水(shui)略高于3000萬美(mei)元。當保羅去年夏天(tian)與馬刺隊簽約后(hou)，這個數字就(jiu)縮減為零了(le)。

聯盟各支球(qiu)隊都在持(chi)續不斷地設法將那(nei)些中(zhong)等薪(xin)資檔位盡可能(neng)地延續下去。庫明加的(de)(de)自(zi)由球(qiu)員身份(fen)給了勇士隊一個創(chuang)造新鏈條的(de)(de)機會。

即(ji)使勇士隊(dui)不將庫明加視為其長期計劃的(de)(de)一部分——鑒(jian)于他(ta)有時與球隊(dui)體系(xi)的(de)(de)磨(mo)合不佳以及球隊(dui)讓他(ta)進出(chu)首發陣容的(de)(de)方式，這是(shi)有可(ke)能(neng)的(de)(de)——他(ta)們也可(ke)能(neng)將庫明加作為交易籌碼(ma)的(de)(de)價(jia)(jia)值(zhi)看得和作為球員的(de)(de)價(jia)(jia)值(zhi)一樣重。

勇士隊(dui)可能比任何其他球隊(dui)都(dou)更需要(yao)一個處于該薪資范圍的(de)球員。

在他(ta)們的(de)陣容(rong)中(zhong)，有(you)三名(ming)(ming)球員的(de)年薪(xin)(xin)(xin)超過2000萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)：斯蒂芬-庫(ku)里和吉(ji)米-巴(ba)特勒，他(ta)們都拿(na)著頂(ding)薪(xin)(xin)(xin)，還有(you)德雷蒙德-格林，他(ta)新(xin)賽(sai)季將(jiang)拿(na)到2590萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)，而且是(shi)該球隊(dui)的(de)中(zhong)流砥柱。能做出貢獻的(de)摩(mo)西(xi)-穆迪(di)和巴(ba)迪(di)-希(xi)爾(er)德下賽(sai)季的(de)薪(xin)(xin)(xin)水將(jiang)分別為(wei)1160萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)和920萬(wan)美(mei)(mei)元(yuan)。然(ran)后剩余(yu)的(de)薪(xin)(xin)(xin)資(zi)數字就急劇下降了。布蘭(lan)丁-波(bo)杰姆斯基的(de)薪(xin)(xin)(xin)水基本上(shang)等同于老將(jiang)底(di)薪(xin)(xin)(xin)。剩下三名(ming)(ming)球員的(de)薪(xin)(xin)(xin)資(zi)甚至更(geng)低。

勇(yong)士隊需(xu)要球員，而且他們需(xu)要一個介于(yu)穆(mu)迪和巴特(te)勒薪(xin)資之(zhi)間的理想薪(xin)資合同，這能為他們在賽季(ji)中期獲得重要球員提(ti)供一個工(gong)具(ju)。

庫明(ming)加(jia)年輕、有才(cai)華(hua)，而且(qie)在聯盟內部(bu)有足(zu)夠(gou)多的欣賞(shang)者，足(zu)以(yi)滿足(zu)這一要(yao)求。

“（在(zai)(zai)這四名受限制球員中），我(wo)對（庫(ku)明加）的(de)判斷最沒把握(wo)，特別是考(kao)慮到(dao)勇士隊對可交易薪(xin)資的(de)需求，他的(de)合(he)(he)同(tong)價值(zhi)和球員價值(zhi)似乎最為不(bu)匹配，”一(yi)(yi)位建議為庫(ku)明加提供一(yi)(yi)份(fen)三年5350萬(wan)美(mei)元（含球員選項）合(he)(he)同(tong)的(de)受訪者說道(dao)，“我(wo)個人會給他一(yi)(yi)份(fen)略高于(yu)格萊(lai)姆(mu)斯薪(xin)資的(de)合(he)(he)同(tong)，但我(wo)認為最終(zhong)的(de)合(he)(he)同(tong)金額會更(geng)高——大(da)約占(zhan)工資帽(mao)的(de)12%，起薪(xin)在(zai)(zai)1800萬(wan)美(mei)元左(zuo)右(you)，以一(yi)(yi)份(fen)‘2+1’合(he)(he)同(tong)的(de)形式給勇士隊帶來更(geng)有價值(zhi)的(de)可交易薪(xin)資。”

然而(er)，這份合同是此次調(diao)查中提到(dao)的較為溫和的合同之一。

有一份兩年期合(he)同，帶有虛(xu)高的(de)薪(xin)水(shui)，即(ji)每(mei)個(ge)賽季2250萬美元。

四份(fen)三年(nian)期合同的(de)總金(jin)額從5100萬(wan)(wan)(wan)美(mei)元(yuan)(yuan)到(dao)6000萬(wan)(wan)(wan)美(mei)元(yuan)(yuan)不等。有兩(liang)個人提出了三年(nian)6500萬(wan)(wan)(wan)美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)方案。另一(yi)個人說(shuo)是(shi)三年(nian)6800萬(wan)(wan)(wan)美(mei)元(yuan)(yuan)，還有一(yi)個人說(shuo)是(shi)三年(nian)7000萬(wan)(wan)(wan)美(mei)元(yuan)(yuan)。

在(zai)10位給出(chu)三年合同的受訪者中(zhong)，有五位在(zai)合同中(zhong)包(bao)含了球員選(xuan)項。

他們的理由遵循同(tong)樣(yang)的邏輯：如果庫(ku)明加(jia)(jia)今天拿不到(dao)一份(fen)巨(ju)額合(he)同(tong)，那么(me)短期的靈活(huo)性(xing)可(ke)(ke)以幫(bang)助他很快得到(dao)一份(fen)。在這(zhe)種情(qing)況下，庫(ku)明加(jia)(jia)可(ke)(ke)以在這(zhe)份(fen)合(he)同(tong)下再打(da)兩(liang)個賽季，然后在2027年再次進入市場(chang)，屆(jie)時他將成為(wei)完全自由球(qiu)員，而且可(ke)(ke)能會有更多(duo)的球(qiu)隊擁有薪資空間。

“如(ru)果我(wo)是經紀(ji)人，我(wo)會努力爭取一份短期合同(tong)，這樣我(wo)就可(ke)以離開那里去別的地方，但同(tong)時在此期間內還(huan)能賺到一些(xie)錢。”一位建議簽下三年6500萬美元合同(tong)的球隊高(gao)管說道。

談(tan)判者通常會使用(yong)可(ke)比較的(de)合同(tong)來衡量其客戶應得的(de)價值(zhi)。考慮到(dao)這一(yi)(yi)點，那位建(jian)議簽下最大三年(nian)期合同(tong)（7000萬美元(yuan)(yuan)保障，年(nian)薪2330萬美元(yuan)(yuan)）的(de)高管在分析庫明加的(de)情況時(shi)，提到(dao)了另一(yi)(yi)位年(nian)輕的(de)、球風彪悍的(de)得分手。

一年前，當一位(wei)與(yu)(yu)庫(ku)明加同(tong)屬2021屆選秀(xiu)的(de)球員有(you)資(zi)格獲得提前續約(yue)時，他最(zui)終與(yu)(yu)自己的(de)球隊達成了一份大合同(tong)——盡管對一名榜(bang)眼秀(xiu)來說，這份合同(tong)并沒(mei)有(you)想象(xiang)中(zhong)那(nei)么豐厚。

杰(jie)倫-格(ge)林與火(huo)箭隊(dui)簽下了一(yi)份(fen)三年1.05億美元的(de)(de)合同，這份(fen)合同將從本賽季開始生效(xiao)。庫明(ming)加(jia)(jia)尚未證明(ming)自(zi)己能達(da)到格(ge)林的(de)(de)高度。當(dang)時(shi)火(huo)箭隊(dui)的(de)(de)薪資狀況(kuang)比現(xian)在(zai)勇士隊(dui)的(de)(de)狀況(kuang)更加(jia)(jia)靈(ling)活。但(dan)理念是相(xiang)同的(de)(de)。

這是兩位(wei)年(nian)齡相仿、天賦異(yi)稟的(de)球(qiu)員，他(ta)(ta)們(men)能(neng)夠在任何(he)一個晚上(shang)爆發，但他(ta)(ta)們(men)得分優先的(de)打法也(ye)引發了褒貶不一的(de)反應，包(bao)括來自他(ta)(ta)們(men)自己球(qiu)隊的(de)反應。

“這(zhe)感覺像是一(yi)份杰倫-格林式的(de)合同，可以維持他(ta)的(de)可交(jiao)易性，”那位建(jian)議(yi)簽下三(san)年7000萬美元合同的(de)球隊高管說道，“這(zhe)肯(ken)定比(bi)他(ta)可能(neng)想要的(de)要少，但球員(yuan)選項給了他(ta)一(yi)些選擇。”

對了(le)，而(er)且如(ru)果庫明加簽(qian)下(xia)這樣一份合(he)同(tong)，他和格(ge)林可能還會有一個共同(tong)點：一個月前，杰(jie)倫-格(ge)林在與火箭隊(dui)達成續約一年后便被球隊(dui)交易了(le)。

因為火(huo)箭(jian)隊有(you)他這(zhe)筆(bi)薪資可用，所以(yi)他們在得(de)到凱文-杜蘭特(te)的交易(yi)中(zhong)，只需(xu)要再加(jia)入另一位重要球員狄龍(long)-布(bu)魯克斯。格林(lin)的中(zhong)檔薪水促成了對一位超級(ji)巨星(xing)的引(yin)進。

得(de)到一代球(qiu)員(yuan)中最(zui)偉(wei)大的得(de)分手是最(zui)好的情況。但無論如何，這是一個例子，說明了像格林這樣(yang)的合同，特(te)別是當它們屬于(yu)有上升(sheng)空間的年輕球(qiu)員(yuan)時，是如何為球(qiu)隊保留選(xuan)擇(ze)余地的。

勇士隊會(hui)希望保持(chi)靈(ling)活性(xing)，準備抓住機(ji)會(hui)進(jin)行即(ji)時升級(ji)，特別(bie)是在庫里、巴特勒和(he)德(de)雷蒙德(de)-格林都處于35歲至40歲之(zhi)間的情況下。庫明加(jia)和(he)任何人一樣，都會(hui)想要一份豐厚(hou)的報酬。

即使受限制(zhi)自由市場讓(rang)每個(ge)身處其中(zhong)(zhong)的人都感到(dao)(dao)窒息，但雙方(fang)仍然可以找到(dao)(dao)一(yi)個(ge)值得的折中(zhong)(zhong)方(fang)案。

作者：Fred Katz

譯者：GWayNe