北京時間8月18日，《舊金山紀事報》的勇士隊記羅(luo)恩(en)-克羅(luo)伊奇克報道稱(cheng)，庫明加認為(wei)自己達(da)到了(le)凱德-坎寧安(an)和斯科蒂-巴恩(en)斯那個(ge)級別，理應得到他們那樣的合同。

在2021年(nian)NBA選(xuan)秀中，排(pai)在庫明加之(zhi)前的(de)(de)六名(ming)球員里有(you)五(wu)位，以(yi)及緊隨他之(zhi)后被選(xuan)中的(de)(de)那名(ming)球員，都已經(jing)拿到了大合同。

坎寧安和(he)莫(mo)布利(li)各自(zi)簽下(xia)了一(yi)份5年(nian)2.69億(yi)美元(yuan)的續約合同。斯(si)科蒂-巴恩(en)斯(si)和(he)弗(fu)朗茨(ci)-瓦(wa)格納則分別獲得了五年(nian)2.24億(yi)美元(yuan)的合同。杰倫-薩(sa)格斯(si)（五年(nian)1.5億(yi)美元(yuan)）和(he)杰倫-格林（三(san)年(nian)1.05億(yi)美元(yuan)）也穩固了自(zi)己的經(jing)濟未來。

這為庫明(ming)加(jia)與勇士隊之間陷入僵(jiang)局的談(tan)判提供了鮮明(ming)的背景(jing)。

庫明加自然認為自己(ji)與(yu)這(zhe)些(xie)球員處于同(tong)一(yi)水準，理應獲(huo)得相匹配(pei)的(de)(de)薪資。或許有一(yi)天(tian)(tian)他能(neng)達到(dao)那個高度，但就目(mu)前而(er)言，他面臨(lin)著一(yi)個并(bing)不理想(xiang)的(de)(de)選(xuan)擇：要(yao)么(me)接受一(yi)份(fen)(fen)2年4500萬(wan)的(de)(de)合同(tong)，要(yao)么(me)接受一(yi)份(fen)(fen)一(yi)年790萬(wan)美元(yuan)的(de)(de)資質報價，從(cong)而(er)在明年夏天(tian)(tian)成為完(wan)全自由球員——這(zhe)算是一(yi)點小小的(de)(de)誘惑。

這雖然算不上什么現實中的危機，但也絕非2億多美元的保障合同。“顯然，他覺得自己達到了凱德-坎寧安和斯科蒂-巴恩斯那個級別，應該拿到那樣的合同，”一(yi)位(wei)聯盟消息人士(shi)在談(tan)到(dao)庫明加時說道，“……這確實是個(ge)棘(ji)手的問題。我覺得這對勇士(shi)隊和他(ta)自己都沒好處。”

這(zhe)話暗指(zhi)庫明加(jia)有(you)可能接受(shou)資質報價，而在如今的(de)NBA，這(zhe)種情況并(bing)不常見。庫明加(jia)上周在社媒上表示，他(ta)愿意為自(zi)己(ji)賭(du)一把，或許他(ta)確實(shi)是這(zhe)么想的(de)，但雙方(fang)仍面(mian)臨著諸(zhu)多風險。

對(dui)庫明加來說，風險(xian)在于可(ke)(ke)能遭(zao)遇傷病(bing)，以及自身價值的(de)縮水。對(dui)勇士(shi)隊(dui)而(er)言，風險(xian)則是(shi)可(ke)(ke)能要經歷一(yi)個充(chong)滿緊張(zhang)氛(fen)圍的(de)賽(sai)季，最(zui)終卻眼睜(zheng)睜(zheng)看著這位技術出色(se)的(de)年輕球員白白離(li)去(qu)，一(yi)無所獲(huo)。

22歲的(de)庫明加(jia)幾(ji)乎(hu)肯(ken)定會在新賽季回到金州勇(yong)士隊(dui)(dui)(dui)，因(yin)為(wei)球(qiu)隊(dui)(dui)(dui)對薩克拉門托國(guo)王隊(dui)(dui)(dui)和菲尼克斯太陽隊(dui)(dui)(dui)提出(chu)的(de)交(jiao)易方案并(bing)不感興趣(qu)。正如那位消息(xi)人(ren)士所說：“我(wo)覺得他別無選(xuan)擇，因(yin)為(wei)球(qiu)隊(dui)(dui)(dui)不會同(tong)意他的(de)交(jiao)易請(qing)求。對勇(yong)士隊(dui)(dui)(dui)來說，沒有什么令人(ren)滿意的(de)先簽后(hou)換方案。”

隨著庫明加(jia)的(de)受限制自由球(qiu)員鬧劇進入第二個月，2021屆選秀大(da)會球(qiu)員的(de)發展軌跡或許值得探討一(yi)番。前NBA主教練斯坦-范甘迪(di)——最近幾個賽(sai)季在TNT解說(shuo)比賽(sai)，如今是亞馬遜的(de)分析師(shi)——在一(yi)次電話采訪(fang)中(zhong)談到了當年(nian)選秀靠前的(de)幾位球(qiu)員。

范甘(gan)迪對庫明加(jia)的(de)運動(dong)能力以及(ji)在進攻(gong)端(duan)不斷提(ti)升的(de)效(xiao)率贊不絕口，但(dan)也(ye)解(jie)釋(shi)了為什么他仍落后(hou)于(yu)這份名單上的(de)大多數人。

“坎寧安已經證明(ming)了自己是(shi)那屆新秀(xiu)中最(zui)出(chu)色的，”范(fan)甘迪說，“他一直是(shi)球(qiu)(qiu)隊(dui)的核(he)心，提升了球(qiu)(qiu)隊(dui)的水(shui)平，也證明(ming)了自己是(shi)全明(ming)星級別的球(qiu)(qiu)員。庫明(ming)加或許可以和巴恩斯(si)進行一番比較，但這(zhe)兩人(ren)的差(cha)距(ju)在(zai)于為隊(dui)友創造機(ji)會的能力(li)，而不僅僅是(shi)得分數(shu)據。巴恩斯(si)在(zai)傳球(qiu)(qiu)方(fang)面(mian)確實很有一手，能在(zai)這(zhe)方(fang)面(mian)為球(qiu)(qiu)隊(dui)提供幫助(zhu)。”

“就(jiu)綜合技能(neng)而言，最(zui)(zui)接近的(de)對比可(ke)能(neng)是(shi)杰(jie)倫-格林。我理解，如果我是(shi)庫明(ming)(ming)加，可(ke)能(neng)會覺得是(shi)缺少機(ji)會，但格林已經在(zai)更(geng)高的(de)水準上證明(ming)(ming)了自己——他是(shi)一支50勝季后賽球隊的(de)頭(tou)號得分手。而庫明(ming)(ming)加最(zui)(zui)多只是(shi)個角色(se)球員(yuan)(yuan)。不(bu)管是(shi)不(bu)是(shi)機(ji)會的(de)問題，那些(xie)球員(yuan)(yuan)顯然值得更(geng)高的(de)薪資。”

由于出場(chang)時間(jian)有(you)限，庫(ku)明加(jia)四個(ge)賽季(ji)以來的數據與同屆選秀的其他(ta)球員相(xiang)比(bi)相(xiang)形見絀(chu)。他(ta)職業生涯場(chang)均(jun)(jun)(jun)能(neng)得到12.5分、4個(ge)籃板和1.8次(ci)(ci)助攻(gong)(gong)；相(xiang)比(bi)之下，坎(kan)寧安（場(chang)均(jun)(jun)(jun)22.1分、5.4個(ge)籃板、7.4次(ci)(ci)助攻(gong)(gong)）和巴恩(en)斯(si)（場(chang)均(jun)(jun)(jun)17.2分、7.5個(ge)籃板、5次(ci)(ci)助攻(gong)(gong)）的表現要出色(se)得多。

但(dan)僅(jin)看上賽(sai)季(ji)，按每(mei)36分(fen)鐘的數據來算，差距(ju)有(you)所縮(suo)小(xiao)。庫明加每(mei)36分(fen)鐘能(neng)得(de)到22.6分(fen)、6.8個籃板(ban)(ban)和(he)3.3次助(zhu)(zhu)(zhu)攻(gong)；坎寧安為26.9分(fen)、6.2個籃板(ban)(ban)和(he)9.4次助(zhu)(zhu)(zhu)攻(gong)；巴恩斯則是21.1分(fen)、8.5個籃板(ban)(ban)和(he)6.4次助(zhu)(zhu)(zhu)攻(gong)。

除(chu)了數(shu)據之外，范(fan)甘迪還(huan)質疑庫明加在(zai)得分之外是否能(neng)在(zai)其他方面(mian)為(wei)球(qiu)隊提供(gong)足(zu)夠(gou)的幫助，比如傳球(qiu)和沖搶進(jin)攻籃板。

“我認為瓦格納是能幫助球隊贏球的球員，坎寧安和巴恩斯也是，”范甘迪說，“但我不確定庫明加是不是。我沒看到他具備那種能讓自己很好地融入其他球員、并幫助球隊在攻防兩端都表現出色的整體比賽理解力。”

近三個(ge)月后，庫(ku)明加(jia)(jia)發現自己(ji)陷入了合(he)同僵局，就像芝加(jia)(jia)哥公牛隊的吉迪一樣(yang)——吉迪在2021年選秀中(zhong)比庫(ku)明加(jia)(jia)高出一個(ge)順(shun)位。市(shi)場已(yi)經(jing)冷卻(que)，留給受限制(zhi)自由(you)球員(yuan)的薪資空間所剩無幾。

庫明加對勇士隊(dui)來說(shuo)仍然是(shi)一個(ge)極具吸引(yin)力的存在，他在球(qiu)場上流暢的滑翔突破以(yi)及飛身(shen)扣籃的精彩表現都極具看點。但這里的教訓是(shi)：僅憑這些，并不能為(wei)他贏得(de)巨額合同。

“他(ta)(ta)(ta)才22歲，缺乏足夠的經驗，所以(yi)他(ta)(ta)(ta)的這些方面都有(you)(you)可能(neng)得到提升嗎？當然有(you)(you)可能(neng)，”范甘迪說，“如(ru)果你想(xiang)讓(rang)他(ta)(ta)(ta)在場上發揮作(zuo)用，就必須圍繞(rao)他(ta)(ta)(ta)來組織進攻。在我看來，他(ta)(ta)(ta)要么(me)成(cheng)為一(yi)支(zhi)弱隊的主要得分手(shou)，要么(me)成(cheng)為一(yi)支(zhi)強隊的替(ti)補得分手(shou)。”