目前來看，勇士還(huan)沒(mei)想(xiang)好(hao)(hao)如何處理庫明加，而(er)公牛和吉迪(di)之間的(de)續(xu)約也陷入了僵(jiang)局(ju)；雖然對于這(zhe)兩位球員，外(wai)界不(bu)乏看好(hao)(hao)他們(men)的(de)人，但受(shou)限于新版勞資協議(yi)，直接導致他們(men)二人幾(ji)乎很難在剩余的(de)時間里(li)得到標準答案了。

那么(me)我們為什么(me)不假設(she)一點：

如果(guo)金州勇士不想花錢留(liu)下庫明加，而(er)芝加哥公牛(niu)也(ye)不太需要約(yue)什(shen)-吉迪，那這兩隊為什(shen)么不選擇互相交易呢(ni)？

根據《露天看臺》記者(zhe)杰克-費希爾報(bao)道，這(zhe)個交易想法確實(shi)被討(tao)論過，而球隊內部對于這(zhe)兩名(ming)合約都(dou)處于僵(jiang)持階段的受限(xian)自由(you)球員，確實(shi)是有興趣進(jin)行先簽后換的。

但(dan)很遺憾(han)，由于(yu)NBA新版勞資協議的干預，這(zhe)筆交易就算真實發生，過程也必將非常復(fu)雜。結合一條名為BYC條款的規則(ze)，運行方式如下：

如(ru)果(guo)勇士將庫明加(jia)交易(yi)出去，無論他(ta)新合約第(di)一(yi)年的(de)薪(xin)資(zi)為多少，勇士送出的(de)薪(xin)資(zi)只會以50%計(ji)算；但(dan)對(dui)于公牛隊而言，則是需(xu)要(yao)以全額計(ji)算他(ta)的(de)薪(xin)資(zi)。同理而言，在這(zhe)筆交易(yi)中，公牛送出的(de)薪(xin)資(zi)以吉迪第(di)一(yi)年薪(xin)資(zi)的(de)50%計(ji)算；而勇士則需(xu)要(yao)吸收全額。

假(jia)設(she)兩人最(zui)終(zhong)都同意簽下三(san)年9000萬的續約合同，那對于勇士(shi)而言(yan)，他們送出的交(jiao)易價值(zhi)是(shi)1500 萬，公牛則獲得3000萬的交(jiao)易價值(zhi)；反過來，公牛也(ye)是(shi)同樣的情況。

因此，如果要(yao)促(cu)成這筆(bi)交(jiao)易，即便雙方一開始就能(neng)湊出1500萬(wan)的(de)差額來交(jiao)易，依(yi)舊需要(yao)第三支球(qiu)隊幫忙吃(chi)下額外(wai)的(de)薪資。

雖然這(zhe)并非完全不可(ke)能(neng)，但(dan)最終施行可(ke)能(neng)性不高。這(zhe)筆交易(yi)面(mian)前，勇士和(he)公牛或許需要一支可(ke)能(neng)根本不存在的第三隊出(chu)現(xian)。

這(zhe)筆(bi)交易在(zai)籃球層面上其實非常合理，即便公牛受到吉迪的(de)潛(qian)力(li)影響以及對他去年表現的(de)看(kan)好(hao)，但這(zhe)兩名球員都更適合另一隊的(de)陣容和時(shi)間(jian)規(gui)劃。

舉例(li)來看(kan)，庫(ku)明加是(shi)擅長直(zhi)線(xian)性打法的(de)球員，他需要在弧頂(ding)持球突破，這(zhe)也是(shi)他最(zui)大的(de)優勢。然而(er)勇(yong)士(shi)陣中(zhong)有史上最(zui)具三分威脅的(de)庫(ku)里，球隊進攻更(geng)偏向于無球拉扯(che)的(de)體系。而(er)勇(yong)士(shi)當(dang)下追求的(de)是(shi)贏在當(dang)下，想趁著庫(ku)里還能打的(de)時(shi)候再沖一冠，而(er)庫(ku)明加對此基本沒有幫助。去年賽季最(zui)后階段和(he)首(shou)輪季后賽對上火箭(jian)時(shi)，他甚至都已經不在輪換(huan)陣容之內了。

如(ru)果將(jiang)鏡頭轉向芝(zhi)加哥，公(gong)牛(niu)陣中目前已有科比-懷特。如(ru)果懷特需要持(chi)球，而且長線來看可能是更有開發潛力的球員，那公(gong)牛(niu)為什么(me)要在吉迪身上繼續砸重金(jin)呢(ni)？

與此同時，如果你將懷特和庫(ku)明加(jia)以及布澤利斯組成(cheng)三人組，這(zhe)是一套(tao)值得期待的(de)年輕核(he)心組合。在(zai)多(duo)諾萬的(de)進攻體系(xi)下，庫(ku)明加(jia)自然能夠發揮出很大作用，也(ye)(ye)和公牛(niu)目前(qian)的(de)陣(zhen)容非常契合。特別一點(dian)，如果公牛(niu)能夠手握庫(ku)明加(jia)，也(ye)(ye)有利于他們擺脫帕(pa)威這(zhe)份不(bu)合理的(de)合約。

另一方面來(lai)看(kan)，吉(ji)迪(di)在(zai)勇士各(ge)種陣型中，都(dou)能扮演(yan)進攻發動者角色，搭檔巴(ba)特勒和格林(lin)同場時，吉(ji)迪(di)也能提(ti)供(gong)他的組織盤活以(yi)及(ji)逐漸進步的投射；而和庫(ku)里(li)在(zai)場時，如果巴(ba)特勒在(zai)替補時，吉(ji)迪(di)也能夠(gou)扮演(yan)串聯進攻的關(guan)鍵角色。

從這些角度(du)來看(kan)，這筆交易自然(ran)合理(li)很多了。

但(dan)很(hen)尷(gan)尬的是(shi)，除非兩(liang)(liang)隊額外找到不止(zhi)一支、而是(shi)多支球(qiu)隊，并且兩(liang)(liang)隊都愿(yuan)意放手各自球(qiu)員(yuan)，否則這最終只會是(shi)一場白日(ri)夢。

雖然是一個很好的想法(fa)，但發生的機率并不(bu)高，而最有(you)可能的結果，還是庫(ku)明加留隊勇(yong)士，而公牛留下吉迪。最終再次成為新版勞資協議下，被(bei)影響的兩件特(te)殊案例。