卡梅倫托馬斯的續約大(da)戲，終于落幕了(le)。

來自名記(ji)Shams的最新報道，受限制自由(you)球(qiu)員卡梅倫(lun)托馬斯將與籃(lan)網簽下一份(fen)1年600萬美(mei)元的資質報價，這意味著他在新賽季將擁(yong)有交易否(fou)決權，同時(shi)可以在2026年成為(wei)完(wan)全自由(you)球(qiu)員。

后續消息，籃(lan)網(wang)在續約(yue)過程(cheng)中給(gei)了(le)托馬斯(si)兩種續約(yue)方案(an)：

1、2年3000萬美元，不過第二年是球隊(dui)選項

2、1年950萬美元，另包含150萬獎(jiang)金，但(dan)需要(yao)放棄(qi)交易(yi)否決權

對于托馬(ma)斯最終的選擇(ze)，薪資專家Bobby Marks的評(ping)價是：托馬(ma)斯的做法(fa)很有(you)趣，相比多拿350萬美元，他更看(kan)重交易否決權。

講真(zhen)，挺剛的(de)，但這真(zhen)的(de)是最好的(de)選擇嗎？答案(an)也許(xu)是否定的(de)。

首先需要肯(ken)定的(de)一點，托(tuo)馬(ma)斯確實(shi)是一個進攻能力(li)非常出色的(de)球員，他的(de)得(de)分(fen)(fen)技巧(qiao)豐(feng)富，不管持(chi)球三分(fen)(fen)、急停中投、突破(po)攻框(kuang)，托(tuo)馬(ma)斯幾乎樣(yang)樣(yang)精(jing)通(tong)，只要給他球，他就能想(xiang)方設法放進籃筐。

拿上賽(sai)(sai)季來(lai)說(shuo)，雖然(ran)一共只(zhi)打(da)了25場(chang)比(bi)賽(sai)(sai)，但出戰的比(bi)賽(sai)(sai)，托馬斯場(chang)均可以拿到(dao)24.0分3.3籃(lan)板3.8助攻，三(san)項命(ming)中率(lv)分別(bie)是43.8%/34.9%/88.1%，真實命(ming)中率(lv)57.5%。

再(zai)往前(qian)一個(ge)賽季(ji)，托馬斯的表現則是：出戰66場比(bi)賽，場均(jun)22.5分3.2籃(lan)板2.9助攻，三項命中率(lv)44.2%/36.4%/85.6%，真(zhen)實(shi)命中率(lv)55.4%。

自(zi)從歐(ou)文、杜蘭(lan)特相繼(ji)被交易之后，托馬(ma)斯就(jiu)成為(wei)了籃網的(de)進攻(gong)核心，而他的(de)個人(ren)表現說實話有(you)點震撼(han)——歐(ou)文剛被交易到獨(du)行(xing)俠(xia)，托馬(ma)斯就(jiu)連(lian)砍3場(chang)40+，二年級收官戰，還單場(chang)轟下(xia)46分。

算(suan)上(shang)過(guo)去兩年的91場常規賽(sai)，托馬斯(si)生涯至今(jin)已(yi)經(jing)拿到了9次40+，大概(gai)是什么概(gai)念(nian)呢(ni)？托馬斯(si)至今(jin)的40+次數已(yi)經(jing)超過(guo)了鄧肯、倫納德、巴特勒、吉諾比(bi)利、皮蓬這些(xie)巨(ju)星。

籃球比(bi)賽，無非就(jiu)是(shi)看誰(shui)的得分更多，所以能進(jin)攻肯定是(shi)好事(shi)，但，進(jin)攻能力(li)這么強(qiang)的托馬斯卻在尋求續約時屢(lv)屢(lv)碰壁，主(zhu)要(yao)原因是(shi)他的缺點(dian)太大(da)。

一方面，托(tuo)馬斯的(de)得分效率(lv)并不高，上賽季已經(jing)是真實命中率(lv)最高的(de)一年，雖然高分多，但他的(de)穩定(ding)性偏差，可以連續多場40+，也(ye)可以連續多場得分不過20分。

另一方(fang)面，托馬斯的傳球偏差，這(zhe)導致了(le)他無法真正(zheng)勝任(ren)雙能衛，這(zhe)一點在上賽季(ji)有改(gai)善，場均3.8次助(zhu)攻生涯最(zui)高，但2.5次失(shi)誤也非常扎(zha)眼(yan)。

還(huan)有一點很關鍵，托馬(ma)斯的防(fang)(fang)守(shou)天賦并不好(hao)，他身高只有1米91，防(fang)(fang)守(shou)技(ji)巧也(ye)不出色，數據上(shang)也(ye)能說明這(zhe)一點，同樣上(shang)賽(sai)季，他的進攻(gong)BPM是+2.8，但防(fang)(fang)守(shou)BPM卻低至-2.6。

在NBA歷史(shi)上，其實有不(bu)少(shao)像托(tuo)馬(ma)斯(si)這樣的矮個(ge)、進攻強(qiang)、防(fang)守組(zu)織差的后(hou)衛，大部分(fen)的合(he)適(shi)定位(wei)都是第(di)六人，且近幾年不(bu)管(guan)交易市場(chang)(chang)還是自由市場(chang)(chang)，這類后(hou)衛都不(bu)太受(shou)歡迎(ying)。

再加上今夏(xia)自(zi)由(you)市(shi)場(chang)環(huan)境(jing)糟糕，所以托(tuo)馬(ma)斯才會(hui)拿(na)不到(dao)(dao)理想(xiang)合(he)同(tong)——說是理想(xiang)，但(dan)托(tuo)馬(ma)斯的理想(xiang)未免有些(xie)太高了(le)，此(ci)前消(xiao)息(xi)，托(tuo)馬(ma)斯想(xiang)要一份年(nian)(nian)薪3000萬甚至接近4000萬的合(he)同(tong)，因為他認為自(zi)己應該拿(na)到(dao)(dao)跟杰(jie)倫格林（3年(nian)(nian)1.05億）、希(xi)羅(luo)（4年(nian)(nian)1.2億）、奎克利（5年(nian)(nian)1.75億）相似的合(he)同(tong)。

其實吧，個人覺得，在談(tan)判已(yi)經(jing)(jing)鬧僵的情況下，籃網給他的合同已(yi)經(jing)(jing)不算糟糕了，第一種方案(an)至少(shao)保證了第一年(nian)能拿1500萬左右(you)，第二種方案(an)雖然沒有交易否決權，但起碼能拿到接近千(qian)萬，而(er)且也是可(ke)以(yi)在2026年(nian)成為自由球員。

選擇資質(zhi)報價(jia)是一種非(fei)常冒險的方式(shi)，因為籃網(wang)下(xia)賽(sai)季大概率(lv)還是重建+培(pei)養新(xin)人，在(zai)知道明(ming)年(nian)可能(neng)留(liu)不住托馬(ma)(ma)斯的情況下(xia)，籃網(wang)下(xia)賽(sai)季很可能(neng)不會再給托馬(ma)(ma)斯更多的表現機會，那么(me)托馬(ma)(ma)斯明(ming)年(nian)休賽(sai)期又(you)拿什(shen)么(me)資本去和(he)其他球(qiu)隊談判呢？

事實(shi)也是(shi)，過去(qu)多年，簽下資質報價的球員(yuan)基本沒(mei)有一個如愿的，唯(wei)一一個成功(gong)拿到大合(he)同(tong)的例子是(shi)邁(mai)爾斯(si)布里奇斯(si)。

在(zai)成(cheng)為受限自由球員(yuan)后，布里(li)奇斯先是和(he)黃蜂簽了1年790萬資質報(bao)價，第二年又和(he)黃蜂續約3年7500萬，但邁(mai)爾斯布里(li)奇斯的情況不(bu)(bu)太一樣，他簽下資質報(bao)價的最主(zhu)要原因是家暴(bao)事(shi)件，而不(bu)(bu)是能力。

只(zhi)說托馬(ma)斯，怎么說呢，反正就今夏的(de)情況看，外(wai)界對(dui)于他(ta)的(de)認可(ke)度(du)并沒有那么高，但(dan)他(ta)個人對(dui)自(zi)己(ji)似乎非常自(zi)信(xin)，因此選擇了硬剛到底——自(zi)信(xin)不是(shi)壞事，但(dan)太過自(zi)信(xin)的(de)話(hua)，遭殃的(de)可(ke)能就是(shi)錢(qian)包了，下賽季的(de)籃網，肯定會(hui)非常有意思。