北京(jing)時間(jian)9月6日，據知情人士向The Athletic透露，NBA已(yi)聘(pin)請總部位于(yu)紐約的(de)偉凱律(lv)師事(shi)務所，就洛杉磯快船隊球星科懷-萊(lai)昂納德與某已(yi)破產環保公司的(de)代言(yan)協議(yi)展(zhan)開調查。該調查核心指向一項指控：這份代言(yan)協議(yi)或為幫助快船隊及其億萬富翁老板(ban)鮑爾默(mo)規避聯盟工資帽。

調查背景：匿名指控與多重爭議細節

此次調查(cha)的(de)直接(jie)導火索，是Aspiration公(gong)司匿名員工(gong)(gong)提出的(de)指控。這些員工(gong)(gong)稱，萊昂(ang)納德在2022年與(yu)該公(gong)司簽訂的(de)四年2800萬美元代言協議(yi)，本質是一份“掛名工(gong)(gong)作合同”，其真實目的(de)是“規避(bi)NBA工(gong)(gong)資帽”。

隨后(hou)，《波(bo)士頓體育(yu)日報(bao)》進一步爆料，萊昂納德還與該公司存在第二份價值約(yue)2000萬美(mei)元(yuan)的協議，報(bao)酬擬以公司聯合創始(shi)人(ren)喬-桑(sang)伯格持有的公司股票形式(shi)支(zhi)付(fu)。目前(qian)，桑(sang)伯格已同意對“詐騙(pian)投資者2.48億美(mei)元(yuan)”的指控(kong)認罪。

調查團隊：NBA信賴的“重磅案件專業戶”

知(zhi)情人士透露，除牽(qian)頭調查的偉(wei)凱律師事務所外，NBA法律部門還將派出一名內(nei)部調查員參與咨詢，確(que)保調查流(liu)程嚴謹。

值得注意的是，偉凱律師事(shi)務所并非首次承接NBA的重大(da)調查案件(jian)——此前兩次涉(she)及球隊(dui)(dui)老(lao)板違(wei)規、且最終導(dao)致(zhi)老(lao)板被迫出售球隊(dui)(dui)的案例，均由(you)該律所負(fu)責：

2014年唐納德(de)-斯(si)特(te)林案：當(dang)時快船隊(dui)前老(lao)板斯(si)特(te)林因對NBA傳奇(qi)球星“魔術師”約翰遜發表多番種(zhong)族歧(qi)視言論，被偉凱(kai)律(lv)所調查(cha)。最終聯盟迫使斯(si)特(te)林出售(shou)球隊(dui)。

2022年羅伯特-薩弗案：菲(fei)尼克斯太陽(yang)隊(dui)前老(lao)板薩弗被(bei)曝(pu)存在多次不當言論與行為，經偉凱律所(suo)調查后，薩弗被(bei)禁賽(sai)一(yi)個賽(sai)季，隨后選擇出售球隊(dui)。

此(ci)外(wai)，該律所還(huan)深度參與(yu)NBA商業事(shi)務(wu)，例(li)如2024年3月(yue)波士頓凱爾特人隊(dui)以61億美元出售時，偉(wei)凱律所便是負責相關法律事(shi)務(wu)的(de)機構之一。

時間線與關鍵人物回應

鮑爾(er)默(mo)的(de)關聯與否認：據《福布斯》數據，69歲的(de)鮑爾(er)默(mo)是NBA最(zui)富(fu)有的(de)老板，個(ge)人凈資產達1530億美(mei)元(yuan)。他與Aspiration公司早(zao)有交(jiao)集：2021年曾(ceng)(ceng)同(tong)意向該公司投資5000萬美(mei)元(yuan)；Aspiration還曾(ceng)(ceng)被宣布為(wei)快船隊新的(de)球衣及球館贊助商，原協(xie)議為(wei)期23年、價值(zhi)3億美(mei)元(yuan)。

鮑爾默多次否認(ren)存在(zai)任何不(bu)當行(xing)為，稱自己僅是“應(ying)Aspiration高管請求(qiu)，將萊(lai)昂(ang)納(na)德介紹給他(ta)們(men)認(ren)識(shi)”，對該公司與萊(lai)昂(ang)納(na)德的雇(gu)傭協議細節毫(hao)不(bu)知(zhi)情。

萊昂(ang)納(na)(na)德(de)的“零(ling)工作(zuo)”代言：萊昂(ang)納(na)(na)德(de)代言合(he)同顯示(shi)，其中包(bao)含一條關鍵(jian)條款——萊昂(ang)納(na)(na)德(de)有(you)權(quan)拒絕該公(gong)司的任(ren)何工作(zuo)請(qing)求。目(mu)前(qian)尚(shang)無證據表(biao)明萊昂(ang)納(na)(na)德(de)為Aspiration提供過任(ren)何實質性服務。

破(po)(po)產案中的(de)債權(quan)關(guan)系：在Aspiration的(de)破(po)(po)產案件中，快船隊與(yu)鮑爾默旗(qi)下的(de)論(lun)壇(tan)娛(yu)樂(le)公司是該公司的(de)前兩大(da)(da)債權(quan)人；而萊昂納德則位列第三(san)大(da)(da)債權(quan)人，根據(ju)破(po)(po)產文(wen)件，他被拖欠(qian)700萬美元報酬。

歷史爭議與潛在懲罰

此次調查并非萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納(na)德(de)與快船隊首次卷入“工資(zi)帽相關(guan)爭議”：2019年夏天(tian)萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納(na)德(de)成為(wei)自由球員時，其舅舅兼(jian)經(jing)紀人丹尼(ni)斯-羅(luo)伯遜曾向多支有意簽約的球隊索(suo)要一系列超出聯盟規則(ze)的場外(wai)福利，最終萊(lai)(lai)昂(ang)(ang)納(na)德(de)加(jia)盟快船。當時NBA也曾展(zhan)開調查，但未發現球隊存(cun)在違規行為(wei)。

2024年1月，萊(lai)昂(ang)納(na)德與快船(chuan)隊簽訂(ding)的(de)(de)續約合(he)同(tong)引發聯盟廣泛關注——該(gai)合(he)同(tong)并(bing)非頂(ding)薪協議，三(san)年總(zong)金額1.53億美元(yuan)的(de)(de)“球隊友(you)好(hao)型”條款，為(wei)快船(chuan)隊保留了更(geng)多陣(zhen)容操作靈活性。

若NBA最終認(ren)定鮑爾默、快船隊及/或萊昂納德(de)存在違規，根據聯盟(meng)勞資(zi)協議，可能面臨(lin)嚴厲懲罰。尤(you)其需注意(yi)的(de)(de)是，快船隊曾有類似違規前科：2015年(nian)8月(yue)，球(qiu)隊因(yin)在德(de)安(an)德(de)烈-喬丹的(de)(de)自由球(qiu)員簽約過程(cheng)中違規，被(bei)罰款25萬美元。此次若再(zai)被(bei)認(ren)定違規，屬于“二次違規”，懲罰力度(du)將顯著(zhu)升級。

根據勞(lao)資(zi)協議第13條第3款（關于“工資(zi)帽規避(bi)”的(de)懲(cheng)罰條款），經上訴(su)委員會裁定(ding)后，二(er)次違規的(de)球(qiu)隊及相關球(qiu)員可能面臨以(yi)下后果——

球隊(dui)最(zui)高(gao)可被罰款750萬美元；

直接剝奪選秀權；

作(zuo)廢球(qiu)員與球(qiu)隊的現有(you)合(he)同，或合(he)同的重談(tan)、續約及修改(gai)條款；

球員最高可被(bei)罰款35萬(wan)美元；

故意參(can)與違規(gui)的(de)球隊工作人員，最高可被禁賽一年(nian)；

作廢被認定違規的交(jiao)易(yi)或協議，并強制追回協議中(zhong)已收取(qu)的款(kuan)項（除非球員能提供充分證(zheng)據證(zheng)明(ming)自己對違規行為毫(hao)不知情(qing)）。