當 ESPN 名(ming)記(ji) Shams Charania 的(de)(de)消(xiao)息彈出時，NBA休(xiu)賽期的(de)(de)焦點(dian)再次被(bei)分割 —— 約什(shen) - 吉迪(di)與芝加(jia)哥公牛(niu)隊(dui)達成(cheng)4年(nian)1億(yi)美(mei)元(yuan)的(de)(de)提前續約合同，這筆(bi)簽(qian)約，不僅為2021屆新(xin)秀續約潮畫上了(le)關鍵一筆(bi)，更將另一處僵(jiang)局(ju)推(tui)到了(le)懸(xuan)崖邊。深陷薪(xin)資(zi)(zi)泥潭的(de)(de)金州勇(yong)士隊(dui)，以及他們與喬納森 - 庫明(ming)加(jia)長達數(shu)月(yue)的(de)(de)續約拉鋸戰(zhan)，隨著吉迪(di)的(de)(de)名(ming)字正式從 “2021 屆前十未續約名(ming)單(dan)” 中移除(chu)，如今(jin)這份(fen)名(ming)單(dan)上只(zhi)剩下(xia)庫明(ming)加(jia)一人，而距(ju)離10月(yue)1日資(zi)(zi)質報價的(de)(de)截(jie)止日不足兩周，勇(yong)士隊(dui)休(xiu)賽期最(zui)大(da)的(de)(de)鬧劇，終于要迎來收場時刻。但(dan)所有人都清楚，無論結局(ju)如何，勇(yong)士都已失去了(le)所有退路(lu)。

吉迪續約定調(diao)：2021 屆(jie)的(de)(de)價值標尺，照出勇士的(de)(de) “吝嗇”

要理解(jie)庫明(ming)加與勇士的(de)僵局，首先(xian)得看懂吉(ji)(ji)迪續約(yue)(yue)背后的(de)市場(chang)邏(luo)輯。作為(wei)2021屆的(de)6號秀，吉(ji)(ji)迪上(shang)賽(sai)季為(wei)公(gong)牛(niu)場(chang)均(jun)貢獻12.8分5.3籃板 4.1 助(zhu)攻(gong)，投籃命(ming)中率 44.2%，三分命(ming)中率 32.1%—— 這樣的(de)數(shu)據不算頂級，但公(gong)牛(niu)仍愿意開出(chu)4年(nian)1億美元的(de)合同(tong)，核心原因在于 “對于基迪核心價值的(de)認可”。對于2021屆前十(shi)順位球員(yuan)而言，提前續約(yue)(yue)不僅是對過往表現(xian)的(de)肯定，更(geng)是對未來潛(qian)力的(de)押注，而吉(ji)(ji)迪的(de)合同(tong)，恰(qia)好為(wei)同(tong)屆球員(yuan)劃(hua)定了一條清(qing)晰的(de)價值標(biao)尺：場(chang)均(jun)10+5級別的(de)貢獻，搭(da)配年(nian)輕(qing)（22 歲）和位置(zhi)適(shi)配性，足(zu)以拿到年(nian)均(jun)2500萬美元的(de)長(chang)期合同(tong)。

反(fan)觀庫明加(jia)，這(zhe)位(wei)(wei)2021屆的(de) 7 號(hao)秀，上賽季為勇(yong)士(shi)場均交出(chu)10.6分4.1籃(lan)板1.3助攻，投籃(lan)命中(zhong)(zhong)率(lv)(lv)(lv) 47.3%，三分命中(zhong)(zhong)率(lv)(lv)(lv) 33.6%。從(cong)數據上看(kan)，他(ta)的(de)效率(lv)(lv)(lv)（真實(shi)命中(zhong)(zhong)率(lv)(lv)(lv) 57.8%）略高于吉迪；從(cong)作用上看(kan)，他(ta)是勇(yong)士(shi)側翼最具(ju)活力的(de)防守者之一(yi)，能從(cong)2號(hao)位(wei)(wei)防到4號(hao)位(wei)(wei)，對陣森林狼(lang)的(de)季后賽中(zhong)(zhong)，在(zai)庫里缺陣時(shi)，庫明加(jia)展現出(chu)了不(bu)俗的(de)進攻天(tian)賦。但就是這(zhe)樣(yang)一(yi)位(wei)(wei)球員，勇(yong)士(shi)給出(chu)的(de)續約報價卻顯得格外(wai) “寒酸”——ESPN披露的(de)2年4500萬美元合(he)同，不(bu)僅年限(xian)短(duan)，還附帶了 “第二年球隊(dui)選項”，更要(yao)求庫明加(jia)放棄交易否決權。

在吉迪(di)的(de)(de)4年(nian)(nian)1億合同面前(qian)，勇士的(de)(de)報(bao)價(jia)(jia)徹底(di)暴(bao)露了 “雙重標準”：他們(men)既想鎖定庫明加(jia)的(de)(de)潛(qian)力，又不(bu)愿(yuan)承擔長期(qi)合同的(de)(de)風(feng)險(xian)，試(shi)圖(tu)用 “短期(qi)高年(nian)(nian)薪(xin) + 球隊選項” 的(de)(de)模式，將(jiang)未來(lai)(lai)的(de)(de)選擇權牢牢握在手中。可(ke)對庫明加(jia)而言，這份報(bao)價(jia)(jia)的(de)(de) “侮辱性(xing)” 遠大于 “誠意”—— 一旦接受(shou)，他將(jiang)面臨 “第二年(nian)(nian)可(ke)能(neng)被球隊放棄” 的(de)(de)風(feng)險(xian)，屆時作為自由球員，他的(de)(de)市場價(jia)(jia)值可(ke)能(neng)因(yin) “不(bu)穩定角色” 大幅縮水。這也(ye)是(shi)為什么即便資質(zhi)報(bao)價(jia)(jia)僅790萬美元，庫明加(jia)仍遲遲不(bu)愿(yuan)松口的(de)(de)核心原(yuan)因(yin)：在22歲的(de)(de)年(nian)(nian)紀(ji)，他賭的(de)(de)不(bu)是(shi)眼前(qian)的(de)(de)薪(xin)資，而是(shi)未來(lai)(lai)的(de)(de)職業生涯主動權。

薪資死局：1.77億鎖死操(cao)作(zuo)空間，勇士連 “匹(pi)配” 的資格都沒有

如果說報價爭(zheng)議是 “導火(huo)索”，那(nei)么勇士的薪資(zi)困境(jing)(jing)，就是將(jiang)自己逼入絕(jue)境(jing)(jing)的 “承重墻”。根據(ju)現(xian)有(you)信(xin)息(xi)，勇士在簽完霍福德(de)后總薪資(zi)已(yi)達1.77億美(mei)元，距離第一土豪線差1900萬，勇士需要用這有(you)限(xian)的余(yu)額再(zai)簽3名球員，已(yi)經(jing)沒(mei)有(you)空間給庫明加提供滿意的合同。

一(yi)旦勇士觸發第一(yi)土豪(hao)線，勇士將(jiang)面臨一(yi)系列嚴厲處罰：中產特(te)例從1240萬美元縮水至(zhi)500萬美元以(yi)下(xia)，無(wu)法進(jin)行先簽后換交(jiao)易(yi)，現有交(jiao)易(yi)特(te)例被凍結，甚至(zhi)不能(neng)用超過底薪的(de)合(he)同(tong)簽下(xia)被買斷球員。這意(yi)味著，如果長(chang)期合(he)同(tong)簽下(xia)庫明加，勇士可能(neng)會失去補強側翼（如小佩頓、梅爾頓）的(de)能(neng)力，還會讓陣(zhen)容(rong)深度大幅(fu)下(xia)滑(hua)，屆時根本無(wu)力支撐一(yi)套(tao)完整的(de)爭冠陣(zhen)容(rong)。

更別提(ti)第二土豪線的(de)(de)(de) “高壓(ya)線”：若薪資(zi)突破 2.08 億美元(yuan)，勇士(shi)連(lian)中產(chan)特例都會徹底(di)作廢，甚至無(wu)法進行(xing)打(da)包交易(yi)（如(ru)將多(duo)名球員合并交易(yi)）。這對需要通過交易(yi)調整陣容的(de)(de)(de)勇士(shi)而言，無(wu)疑是 “自(zi)斷雙臂”。一旦(dan)，有其(qi)他球隊（例如(ru)籃網）突然出來乘火打(da)劫，屆時他們(men)的(de)(de)(de)報(bao)價不是 “給不給得(de)起” 的(de)(de)(de)問題，而是勇士(shi) “連(lian)匹配的(de)(de)(de)資(zi)格都沒有”—— 他們(men)的(de)(de)(de)薪資(zi)結構(gou)，早(zao)已(yi)被過去的(de)(de)(de)錯誤決策鎖死(si)。

管理層(ceng)失策：巴特(te)勒的(de)合同 + 過度自(zi)信，親手(shou)埋(mai)下禍根(gen)

勇(yong)士如(ru)今的(de)(de)(de)困境(jing)，從(cong)不是(shi) “突(tu)然(ran)爆發(fa)”，而是(shi)管理層一系列(lie)失誤(wu)(wu)的(de)(de)(de)必然(ran)結(jie)果。最核(he)心的(de)(de)(de)兩個(ge)錯(cuo)誤(wu)(wu)，直接將(jiang)球隊推向了今天的(de)(de)(de)絕(jue)境(jing)。第一個(ge)錯(cuo)誤(wu)(wu)，是(shi) “輕易給了巴特勒(le)一份2年1.1億美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)合(he)(he)同”。巴特勒(le)雖有即戰(zhan)力，但已32歲，且防守效率(lv)逐年下滑，這份合(he)(he)同明(ming)(ming)顯溢價。如(ru)今回頭看，正(zheng)是(shi)這1.1 億美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)空(kong)(kong)間(jian)占(zhan)用，擠(ji)壓了庫明(ming)(ming)加(jia)的(de)(de)(de)續約預算還壓榨了庫明(ming)(ming)加(jia)的(de)(de)(de)生存空(kong)(kong)間(jian) —— 若沒有巴特勒(le)的(de)(de)(de)合(he)(he)同，勇(yong)士完全有能(neng)力為(wei)庫明(ming)(ming)加(jia)開出一份4年1億美(mei)元(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)長期合(he)(he)同，既滿足球員(yuan)對 “穩(wen)定性” 的(de)(de)(de)需求，也(ye)不會觸發(fa)土豪線風險。

第二個(ge)錯誤，是休賽(sai)期(qi)初期(qi)的 “過(guo)度(du)自信(xin)”。在交易市場開啟后的第一個(ge)月，勇士(shi)管(guan)理層(ceng)始終(zhong)認為，庫明加(jia)作為受(shou)限制自由球員，“沒有更好的選擇”，最(zui)終(zhong)會屈服(fu)于球隊(dui)的報價(jia)(jia)。他們既沒有主動提升報價(jia)(jia)誠意，也沒有與庫明加(jia)團隊(dui)進行實質(zhi)性溝通，反而(er)多次(ci)在公(gong)開場合(he)暗示 “庫明加(jia)應認清現實”。這(zhe)種態度(du)不(bu)僅(jin)激化了雙方的矛盾(dun)，更給了其他球隊(dui)介入的時間窗口。當吉迪的4年1億合(he)同(tong)(tong)落地(di)后，庫明加(jia)團隊(dui)的談(tan)判底氣大幅提升 —— 同(tong)(tong)屆6號秀能拿長(chang)期(qi)合(he)同(tong)(tong)，7 號秀憑(ping)什(shen)么要接(jie)受(shou) “帶球隊(dui)選項的短期(qi)合(he)同(tong)(tong)”？

終局預測(ce)：兩種結(jie)局，都是勇士的(de) “輸局”

距離10月(yue)1日越來(lai)越近，庫明加與(yu)勇(yong)士(shi)的(de)(de)僵局(ju)已進入倒計時(shi)，而等待(dai)勇(yong)士(shi)的(de)(de)，無(wu)非是(shi)(shi)兩種(zhong)結(jie)局(ju) —— 但(dan)無(wu)論哪一種(zhong)，都是(shi)(shi)徹(che)頭徹(che)尾的(de)(de) “輸(shu)局(ju)”。第(di)一種(zhong)結(jie)局(ju)：庫明加接受 790 萬美元的(de)(de)資質報價(jia)，以(yi)一年短約(yue)留隊。從(cong)表面上看(kan)，勇(yong)士(shi) “留住了人”，但(dan)代(dai)價(jia)是(shi)(shi)更(geng)(geng)衣(yi)(yi)室(shi)的(de)(de) “暗(an)流(liu)涌動(dong)”。庫明加對(dui)(dui)球(qiu)隊的(de)(de)怨恨已公開化，上賽季訓練中與(yu)助(zhu)理教練的(de)(de)沖突就(jiu)曾被(bei)曝(pu)光，如(ru)今再經歷續約(yue)鬧劇，他與(yu)管(guan)理層、甚至部分隊友的(de)(de)關系(xi)難免出(chu)現裂痕。新賽季，庫里(li)、湯普森(sen)、格林(lin)的(de)(de)核心陣(zhen)容本就(jiu)需要 “化學反應”，而一位 “滿心怨恨” 的(de)(de)年輕球(qiu)員，很可能(neng)成為(wei)更(geng)(geng)衣(yi)(yi)室(shi)的(de)(de)不(bu)穩定(ding)因素 —— 要么(me)出(chu)工(gong)不(bu)出(chu)力，要么(me)在戰術分歧中引發(fa)矛(mao)盾，這對(dui)(dui)志在沖擊 “庫里(li)時(shi)代(dai)第(di)五冠” 的(de)(de)勇(yong)士(shi)而言，無(wu)疑是(shi)(shi)隱形(xing)炸彈。

第二種結局：其他球(qiu)隊報價，勇(yong)士拒絕(jue)匹(pi)配(pei)，例(li)如，籃(lan)網有意開出(chu)3年(nian)7000萬(wan)美元(yuan)報價，來(lai)避免球(qiu)隊薪資不夠窮鬼線被罰款(kuan)，如果勇(yong)士無力(li)匹(pi)配(pei)，庫(ku)明(ming)加(jia)離(li)隊。這種結局對勇(yong)士的打擊更為(wei)(wei)直接：他們(men)不僅失(shi)去了一(yi)位(wei)22歲的潛力(li)側(ce)翼，還(huan)讓休賽期(qi)的運作徹底 “顆(ke)粒無收(shou)”。要(yao)知道(dao)，庫(ku)明(ming)加(jia)是(shi)(shi)勇(yong)士近三(san)年(nian)來(lai)為(wei)(wei)數不多(duo)的 “新秀紅利(li)”，他的身體天(tian)賦(fu)和防(fang)守(shou)能力(li)，本是(shi)(shi)球(qiu)隊未(wei)來(lai)銜接 “庫(ku)里(li)時(shi)代” 與 “后庫(ku)里(li)時(shi)代” 的關鍵(jian)。屆時(shi)，勇(yong)士不僅損失(shi)了當下(xia)的輪(lun)換深度，更斷了未(wei)來(lai)的重建火種。