關(guan)于(yu)快船球(qiu)星倫納(na)德涉嫌“陰陽(yang)合(he)同”的事(shi)件(jian)，近期(qi)引(yin)發了廣泛關(guan)注。據(ju)爆料，快船老板鮑(bao)爾(er)默曾向Aspiration公(gong)司投資5000萬(wan)美(mei)元，而倫納(na)德以(yi)掛職(zhi)方式從(cong)中獲得了4年2800萬(wan)美(mei)元的收入以(yi)及2000萬(wan)美(mei)元的股票收益，Aspiration可能作(zuo)為(wei)雙方中間人收點傭金。這個(ge)事(shi)情也引(yin)發各隊公(gong)憤，因為(wei)都這么(me)搞的話，以(yi)后工資帽就(jiu)名存實亡。這一事(shi)件(jian)讓(rang)快船精心打(da)造的豪華陣容面臨解體風險(xian)，若“陰陽(yang)合(he)同”屬實，聯盟有權(quan)終止倫納(na)德與快船的2年1億美(mei)元合(he)同，并(bing)剝奪球(qiu)隊未來多個(ge)選(xuan)秀權(quan)。

快船(chuan)本身選秀權(quan)就(jiu)(jiu)被雷霆拿(na)到，還(huan)給了76人一個(ge)首輪(lun)和互(hu)換權(quan)換哈(ha)登，這(zhe)(zhe)(zhe)要是再(zai)遭遇打擊，不得完(wan)蛋？這(zhe)(zhe)(zhe)對快船(chuan)來(lai)說無(wu)疑是毀滅性(xing)打擊，可(ke)能導致(zhi)失(shi)去核心球(qiu)員及未來(lai)20年的(de)選秀機(ji)會(hui)，球(qiu)隊前景岌(ji)岌(ji)可(ke)危。畢竟要是沒有倫納德(de)，快船(chuan)這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)陣容真的(de)無(wu)法爭冠。而事件的(de)核心爭議在于(yu)，倫納德(de)似(si)乎未為Aspiration公(gong)司(si)(si)做(zuo)過任何實質性(xing)工作就(jiu)(jiu)白拿(na)錢。如(ru)果他曾為該公(gong)司(si)(si)代言、宣(xuan)傳(chuan)或(huo)參與活動，這(zhe)(zhe)(zhe)筆收入或(huo)許能被視為合理。

但(dan)以(yi)掛職(zhi)身份白拿(na)4800萬美元，且沒有任何實(shi)際貢獻(xian)，難免(mian)讓人(ren)懷疑這是(shi)否是(shi)某種隱性交易。除非Aspiration公(gong)司單純(chun)出于(yu)個(ge)人(ren)喜(xi)好，愿意無條件(jian)送錢，否則這種安排顯(xian)然不合常理(li)，極(ji)易引發外(wai)界對“陰(yin)陽合同(tong)”的(de)(de)猜測(ce)。然而，快船并(bing)非沒有脫困的(de)(de)可(ke)能(neng)。NBA中(zhong)以(yi)工資(zi)帽之外(wai)的(de)(de)好處吸引球(qiu)星續約或加盟，早已是(shi)業內潛規則，只(zhi)是(shi)沒有人(ren)愿意打(da)破(po)砂鍋(guo)問到底(di)。如果聯盟對快船窮追猛(meng)打(da)，其他球(qiu)隊也可(ke)能(neng)被(bei)牽連，引發連鎖反應。

正(zheng)如美媒《The Athletic》記者Jason Lloyd分析，聯(lian)盟對倫(lun)(lun)納德事件(jian)(jian)采取嚴厲措(cuo)施的(de)(de)(de)可能性較低。首先(xian)，缺乏確鑿(zao)證(zheng)據。當年森林狼與(yu)喬-史密(mi)斯的(de)(de)(de)“陰陽合(he)同(tong)”事件(jian)(jian)因白紙黑(hei)字的(de)(de)(de)書面(mian)(mian)協(xie)議被(bei)曝光，而倫(lun)(lun)納德和鮑爾(er)默的(de)(de)(de)合(he)作顯(xian)然更(geng)加隱秘。Aspiration本(ben)身(shen)是一家問(wen)題(ti)重(zhong)重(zhong)的(de)(de)(de)公司，曾被(bei)指欺騙鮑爾(er)默等多位名人(ren)投資(zi)數(shu)億美元。若非(fei)該公司倒(dao)閉，這件(jian)(jian)事可能根本(ben)不會(hui)浮出水(shui)面(mian)(mian)。名記Marc Stein也透露，其他球隊(dui)老板(ban)傾(qing)向于(yu)幫快船平息(xi)此(ci)事。

聯(lian)盟(meng)30支球隊的老板即將在紐約召開董事會議(yi)，很難(nan)想象他們會集體(ti)要求嚴查鮑爾默。相(xiang)反，不(bu)少(shao)老板可(ke)能(neng)擔心自身球隊的類似操作(zuo)被曝光(guang)，主張低(di)調(diao)處理(li)。Stein認為，聯(lian)盟(meng)很難(nan)收集到足(zu)夠證據，調(diao)查可(ke)能(neng)不(bu)了了之。畢竟，要證明“陰(yin)陽合(he)同”，需要雙(shuang)方明確的溝通記錄，如短信或文件，而鮑爾默早已(yi)公開表示，他僅(jin)向倫納德推(tui)薦(jian)了Aspiration，且此事發生(sheng)在雙(shuang)方續約近一年后，至(zhi)于后續合(he)作(zuo)，他聲(sheng)稱(cheng)毫(hao)不(bu)知(zhi)情(qing)。獨行俠前老板庫班也力挺鮑爾默，稱(cheng)其不(bu)會愚蠢到留(liu)下明顯證據。從目前情(qing)況看，倫納德和(he)快船大概率能(neng)渡過此劫。

NBA的(de)(de)(de)(de)潛(qian)規則(ze)文化意味著，類似操作(zuo)在(zai)聯盟中并不鮮見。若對快(kuai)船(chuan)施以重罰(fa)，可(ke)能導致其(qi)他(ta)球隊(dui)(dui)被(bei)嚴(yan)查，動搖整個聯盟的(de)(de)(de)(de)穩定性。此外(wai)，快(kuai)船(chuan)新(xin)賽(sai)季的(de)(de)(de)(de)競爭(zheng)力(li)也為他(ta)們爭(zheng)取了(le)一(yi)些“保護傘”。在(zai)哈登、倫納(na)德(de)(de)和(he)(he)祖巴(ba)茨(ci)的(de)(de)(de)(de)核心基礎(chu)上，球隊(dui)(dui)又引(yin)入比爾、科林斯(si)、大洛(luo)佩斯(si)和(he)(he)保羅(luo)，組成了(le)一(yi)支極具爭(zheng)冠潛(qian)力(li)的(de)(de)(de)(de)“夕陽紅戰隊(dui)(dui)”。聯盟和(he)(he)球迷(mi)都不希望看到這樣一(yi)支豪華陣(zhen)容因丑聞解體(ti)。綜合來看，倫納(na)德(de)(de)“陰陽合同”風波(bo)的(de)(de)(de)(de)背后，折射出NBA復雜的(de)(de)(de)(de)商業規則(ze)和(he)(he)潛(qian)規則(ze)。盡管事件引(yin)發熱議，但由于(yu)證(zheng)據不足、聯盟內部(bu)的(de)(de)(de)(de)利益考量以及快(kuai)船(chuan)的(de)(de)(de)(de)競爭(zheng)力(li)，這件事很可(ke)能逐漸(jian)平息。快(kuai)船(chuan)球迷(mi)無需(xu)過分擔憂，球隊(dui)(dui)仍(reng)有希望在(zai)新(xin)賽(sai)季沖擊總冠軍，而倫納(na)德(de)(de)也能繼續(xu)專注于(yu)賽(sai)場表現(xian)，擺脫(tuo)輿論困(kun)擾。