北京時(shi)間(jian)6月(yue)11日，NBA總(zong)(zong)決賽G3將在北京時(shi)間(jian)6月(yue)12日上午8點(dian)30分(fen)開打，目前總(zong)(zong)比分(fen)是雷霆1-1步行者。總(zong)(zong)決賽G3會有怎樣的劇情上演(yan)？NBA官(guan)網列出了總(zong)(zong)決賽G3值得關注的四(si)大看(kan)點(dian)——

1.當亞歷山大下場時，步行者需把握機會

步行者需要將雷霆“非亞(ya)歷山大時段”變為系列(lie)賽的(de)關鍵突破口。近年流行的(de)“在場(chang)/不在場(chang)數據”是一種直觀的(de)分析工具，用(yong)于追蹤球員(yuan)上(shang)場(chang)與(yu)下場(chang)時球隊的(de)攻防效(xiao)率。

這套數據因(yin)約基奇而(er)廣(guang)為人知——這位掘金(jin)傳奇中鋒(feng)似乎永(yong)遠缺(que)乏足(zu)夠的(de)幫手(shou)。約基奇能三次(ci)斬獲MVP的(de)原因(yin)眾多，但其中一點不容忽(hu)視：當他在場(chang)時(shi)(shi)，掘金(jin)通(tong)常(chang)能凈勝(sheng)對手(shou)約547分，而(er)他下(xia)(xia)場(chang)時(shi)(shi)則(ze)凈負約439分。2023年奪冠征程(cheng)中，這種(zhong)反(fan)差尤為顯著(zhu)，每當這位大個子需(xu)要下(xia)(xia)場(chang)休息時(shi)(shi)，球迷都擔(dan)心掘金(jin)會瞬間(jian)崩盤。

亞(ya)歷山大本賽季贏得(de)MVP，卻無需依(yi)賴這類“價值(zhi)指標”。當這位(wei)得(de)分(fen)王在(zai)場時，雷霆每百回合比對手多得(de)16.7分(fen)；即便他下場，球隊仍能百回合凈(jing)勝5.2分(fen)——這一凈(jing)效率(lv)值(zhi)若放(fang)在(zai)全聯盟可排第四，凸顯出雷霆即便缺少核心仍具(ju)備頂尖(jian)水準(zhun)。

季后(hou)賽(sai)至今這一(yi)模式仍在延續：亞歷山大(da)在場時百回合凈(jing)勝12.8分(fen)(fen)，下場時百回合凈(jing)勝6.9分(fen)(fen)。總決賽(sai)前兩場，當亞歷山大(da)在場時，雷(lei)霆贏了步(bu)行(xing)者(zhe)8分(fen)(fen)；他下場時，雷(lei)霆也贏了步(bu)行(xing)者(zhe)7分(fen)(fen)。

步(bu)行(xing)者必須改善這(zhe)“7分”的(de)(de)劣勢(shi)。無論(lun)亞(ya)歷(li)山(shan)大(da)下場時雷霆由杰倫-威廉姆斯、威金斯、卡魯索或其他球員發起進(jin)攻，步(bu)行(xing)者都需要(yao)主動出擊，至少在這(zhe)短暫(zan)的(de)(de)時段內占據上風。他們需要(yao)將(jiang)限制(zhi)亞(ya)歷(li)山(shan)大(da)的(de)(de)能(neng)量(liang)轉化為進(jin)攻端(duan)的(de)(de)推動力。

第1場(chang)中，步行者在(zai)亞歷山(shan)大(da)下場(chang)的8分26秒內(nei)凈勝4分，他們需要反復(fu)(fu)復(fu)(fu)制這種表現——畢(bi)竟如果(guo)連亞歷山(shan)大(da)不在(zai)場(chang)的時段都無(wu)法贏球，又何談在(zai)他上場(chang)時取勝？

2.哈利伯頓需更具侵略性

這聽起來(lai)像(xiang)是(shi)中(zhong)場休(xiu)息時的(de)簡(jian)單分析，即“球(qiu)星必(bi)須(xu)做得(de)更多”或“必(bi)須(xu)站出來(lai)”。但關鍵問題是(shi)：如何具體執(zhi)行？

對哈(ha)利伯頓這樣(yang)以傳球(qiu)為先的(de)控衛而(er)言，強行主導比(bi)賽并非(fei)易事——他依(yi)賴隊(dui)友(you)跑到空位(wei)并命(ming)中投籃，才能為自己(ji)創造得(de)分(fen)機(ji)會(hui)。他不(bu)像亞歷山大那(nei)樣(yang)是(shi)“產量型射(she)手(shou)”（后(hou)者能多(duo)出手(shou)10次為球(qiu)隊(dui)續命(ming)）。

盡管(guan)如此，總決賽前兩(liang)場(chang)哈利伯(bo)頓均出手(shou)13次(ci)，分(fen)(fen)別得到14分(fen)(fen)和17分(fen)(fen)，其中(zhong)第2場(chang)的(de)12分(fen)(fen)直到末節才姍姍來遲——這遠(yuan)遠(yuan)不夠。季后(hou)賽中(zhong)，當這位步行者后(hou)衛得到至少20分(fen)(fen)時，球隊戰(zhan)績7勝1負；得分(fen)(fen)低于20分(fen)(fen)時，僅6勝4負。

出(chu)手次(ci)(ci)數同(tong)理：15次(ci)(ci)及以(yi)上時(shi)8勝1負，少于15次(ci)(ci)時(shi)5勝4負。更(geng)值得(de)注意的是，總(zong)決(jue)賽(sai)至今他(ta)尚未獲得(de)一次(ci)(ci)罰球(qiu)(qiu)（此(ci)前16場季后賽(sai)他(ta)場均3.5次(ci)(ci)罰球(qiu)(qiu)）。

因此，無論通(tong)過何種方式——讓哈利(li)伯頓在行進(jin)中接(jie)球(qiu)(qiu)（雷霆目前常對(dui)此進(jin)行包夾），或通(tong)過傳(chuan)球(qiu)(qiu)、切(qie)入再(zai)接(jie)球(qiu)(qiu)——他都必須在得分端更具主動性，至少(shao)提升一點侵略性。

3.霍姆格倫的防守不止于護筐

霍姆格(ge)倫在總決賽首戰表(biao)現平(ping)(ping)平(ping)(ping)，但第2場顯(xian)著提升(sheng)了影響(xiang)力——這遠(yuan)不止(zhi)于(yu)他的15分、6籃(lan)板和1次(ci)封蓋(gai)。

這(zhe)位2米16的(de)(de)(de)球員在周日展(zhan)現(xian)了全方位的(de)(de)(de)防(fang)守能力：他(ta)(ta)和隊友從不避諱讓他(ta)(ta)換防(fang)更(geng)小、更(geng)快的(de)(de)(de)球員，因為霍(huo)姆格倫(lun)腳(jiao)步移(yi)動出色，加上臂展(zhan)優勢，無需緊貼進(jin)攻者(zhe)就(jiu)能干擾投籃。

他還能根據需要遠離持球人，且深(shen)知當(dang)自己與中鋒(feng)哈爾滕施(shi)泰因同時(shi)在場時(shi)，禁區會(hui)得到充分保護。教練戴格諾特(te)也盛(sheng)贊兩位大個子在第2場對步行者擋拆的防(fang)守。

4.留意哨聲尺度

許多(duo)步行者(zhe)球迷認為(wei)，雷霆在前(qian)兩個主場被(bei)允許采用身體對抗強、手部(bu)干擾多(duo)的(de)防守(shou)方式，而步行者(zhe)并未(wei)獲得同等尺(chi)度(du)——這當然可能是主場球迷的(de)主觀感(gan)受，但兩隊的(de)“江湖名(ming)聲”或許潛移默(mo)化地(di)影響了部(bu)分(fen)判罰。

雷霆(ting)主場的喧囂氛圍也可能起到作用(yong)。但現(xian)在(zai)情況(kuang)不(bu)同(tong)了：第3、4場將(jiang)在(zai)步行者主場進行，印第安(an)納的主場球迷同(tong)樣熱(re)情（即便(bian)音量稍遜）。

數據為證：截至(zhi)目前，雷霆累(lei)計被吹39次(ci)犯規(gui)，獲(huo)得57次(ci)罰(fa)球并命中50球；步行者則是47次(ci)犯規(gui)、47次(ci)罰(fa)球、命中34球。雷霆在罰(fa)球線上多得16分，而兩場總勝(sheng)分僅15分——這一差距堪稱系列賽的關鍵。