在解雇總經理卡(ka)爾(er)文-布斯之后(hou)，掘金(jin)在交易市場(chang)上一反(fan)常態，休賽(sai)期(qi)一開(kai)始(shi)就處理了(le)小(xiao)波特(te)，將(jiang)他和(he)一個2032年的無保護首(shou)輪送到籃網(wang)，換來了(le)定位相似、薪資遠遠小(xiao)的卡(ka)梅隆-約(yue)翰遜。

對(dui)于(yu)這筆交(jiao)易(yi)，最直(zhi)接的一個結(jie)論(lun)，無(wu)論(lun)攻防兩端來看，小(xiao)波特絕對(dui)是(shi)比卡梅(mei)(mei)隆更(geng)出(chu)色的球員(yuan)，但(dan)掘(jue)金得益于(yu)卡梅(mei)(mei)隆這位平價替代(dai)，反而(er)騰出(chu)了(le)補強替補陣容的空間(jian)，這似乎是(shi)一筆雙贏的交(jiao)易(yi)。

本質上來看(kan)，小(xiao)波(bo)特(te)和卡(ka)梅隆在進(jin)攻技巧沒(mei)有太大差別，嚴格來說(shuo)，他們的主要區別在于身(shen)材(cai)體(ti)型上。小(xiao)波(bo)特(te)身(shen)高208，臂展(zhan)(zhan)約213，站立摸高大概(gai)274，從身(shen)高體(ti)型來看(kan)，這幾乎(hu)已(yi)經是小(xiao)球中鋒(feng)的標志了；至于卡(ka)梅隆-約翰遜，身(shen)高203，臂展(zhan)(zhan)約為208，站立摸高大概(gai)在261，他更像(xiang)是一名合格的側翼(yi)射手。

對比來看，身材優(you)勢正是(shi)小波特的價值所在(zai)，而這些(xie)(xie)價值并(bing)非(fei)憑空想象而來的，這是(shi)他(ta)在(zai)掘金效(xiao)力(li)七年(nian)時間(jian)里展現出來的優(you)勢，他(ta)擁有(you)更廣的投射范圍，更高(gao)身高(gao)帶來的空切(qie)威脅(xie)，或者是(shi)中鋒級別體型(xing)所提供的協防能力(li)，而這些(xie)(xie)優(you)勢都是(shi)卡梅隆-約翰(han)遜難以企及的部分。

但是(shi)僅(jin)從(cong)進攻(gong)來看，小波特受(shou)限(xian)于背傷(shang)難以執行持(chi)(chi)球進攻(gong)，始(shi)終(zhong)無法在投籃手感(gan)不佳時，依靠持(chi)(chi)球攻(gong)筐來維(wei)持(chi)(chi)得分基礎產(chan)量。

當然，卡(ka)梅隆(long)也存在(zai)有類似問題，他(ta)的爆發力(li)和控運能力(li)也不算突出。當他(ta)只扮演純射手角色時，也和小(xiao)波特一樣存在(zai)著表(biao)現起伏(fu)的問題，此前他(ta)也因為這(zhe)一部分(fen)的問題而被下放替(ti)補。

那么在下放替補之后，卡(ka)梅隆又是如(ru)何走(zou)回首發呢？

這一(yi)部分(fen)主(zhu)要歸功于(yu)籃(lan)網主(zhu)帥(shuai)費(fei)爾南德斯，他(ta)為卡梅(mei)隆設(she)計(ji)了大量的(de)(de)(de)無球掩護和高位手(shou)(shou)遞手(shou)(shou)戰術(shu)，幫助他(ta)能(neng)(neng)夠在進攻(gong)(gong)中(zhong)甩開防守，創(chuang)造出更多(duo)外圍(wei)投籃(lan)的(de)(de)(de)第(di)一(yi)時間(jian)的(de)(de)(de)空檔進攻(gong)(gong)機(ji)會，或(huo)者是得(de)到進攻(gong)(gong)補防時間(jian)差(cha)的(de)(de)(de)漏洞，讓他(ta)獲得(de)更多(duo)油(you)漆(qi)區(qu)以(yi)下(xia)的(de)(de)(de)中(zhong)距離(li)跳投機(ji)會；甚至還具備(bei)了和內線(xian)大個子配合以(yi)及閱讀防守輪轉后尋找得(de)分(fen)機(ji)會的(de)(de)(de)能(neng)(neng)力。對于(yu)這種需要找到手(shou)(shou)感來提升效(xiao)率的(de)(de)(de)天生射手(shou)(shou)，費(fei)爾南德斯的(de)(de)(de)戰術(shu)設(she)計(ji)確(que)實(shi)為他(ta)提供了很(hen)多(duo)支援。

即便卡梅(mei)隆上賽季打(da)出了生涯年表現，三項投籃命(ming)中率甚至也略微差于此前的(de)小(xiao)波特。當(dang)然(ran)，有(you)人會說(shuo)：卡梅(mei)隆上賽季處于體(ti)系混亂的(de)籃網，效率當(dang)然(ran)不如在(zai)掘(jue)金(jin)成熟體(ti)系下的(de)小(xiao)波特本就正常。

但(dan)是(shi)從上述提到的(de)(de)，卡梅隆能打出(chu)生涯年表(biao)現，教練戰術設定功不可沒，而籃網其實也并非體系(xi)混亂的(de)(de)擺(bai)爛(lan)球(qiu)(qiu)隊。小波特的(de)(de)進攻產量不高(gao)，除(chu)了(le)背傷之外，更多的(de)(de)是(shi)球(qiu)(qiu)權分配的(de)(de)結(jie)果，隊內排在他前面的(de)(de)不僅有MVP級別的(de)(de)約基奇和(he)主力后(hou)衛穆雷，甚至阿隆-戈登也排在他前面，剩(sheng)下(xia)的(de)(de)就是(shi)他和(he)布(bu)勞恩等人瓜分剩(sheng)下(xia)的(de)(de)出(chu)手(shou)機會。

如果籃(lan)網的體系能夠(gou)掩蓋卡(ka)梅隆(long)的突破(po)短板(ban)，那沒有理由在換(huan)成一個(ge)手感更(geng)好、出手點(dian)更(geng)高的小(xiao)波特之后，他們得不(bu)到更(geng)好的結果。

防(fang)守端來看(kan)，雖然小波特能提(ti)供卡梅隆(long)所沒有(you)的(de)護框(kuang)能力(li)，但他的(de)外線(xian)防(fang)守因(yin)重心太高(gao)容易被對手突破；卡梅隆(long)雖然能防(fang)，但受限于對抗能力(li)和(he)臂展，頂多(duo)算(suan)是一個(ge)不算(suan)差但也(ye)不算(suan)好的(de)單防(fang)點(dian)，更何(he)況他幾乎(hu)不具備協(xie)防(fang)價值。從(cong)這一點(dian)來看(kan)，要(yao)說他能無縫取(qu)代小波特在掘金的(de)防(fang)守角色，其(qi)實也(ye)有(you)待(dai)檢驗(yan)。

至于很多聲音(yin)中(zhong)關于小(xiao)波(bo)特(te)(te)(te)和卡梅隆兩(liang)人出(chu)勤(qin)率(lv)的討論，事(shi)實上(shang)，小(xiao)波(bo)特(te)(te)(te)職(zhi)業(ye)生(sheng)涯(ya)除了一(yi)個賽季報(bao)銷之外(wai)，大體上(shang)出(chu)賽場次都超過(guo)了60場；而(er)卡梅隆職(zhi)業(ye)生(sheng)涯(ya)僅有兩(liang)個賽季出(chu)場超過(guo)了60場。從這一(yi)點來看，小(xiao)波(bo)特(te)(te)(te)雖(sui)然有背傷隱憂，但(dan)出(chu)勤(qin)率(lv)還(huan)是相對穩定；而(er)卡梅隆的職(zhi)業(ye)生(sheng)涯(ya)則是大小(xiao)傷不斷，出(chu)勤(qin)甚至還(huan)不如我們想象(xiang)中(zhong)的更(geng)穩定。

歸根結(jie)底來看，小波特唯一不(bu)如卡(ka)梅(mei)隆的，主要(yao)在于他的薪(xin)水合同。他們兩人實力(li)上的差距，真的有(you)2000萬價(jia)差嗎？

個人(ren)來看，參考上賽季的表(biao)現(xian)來看，這個價(jia)差似乎不(bu)算(suan)離譜。而掘金作(zuo)為爭冠(guan)球隊，要(yao)補(bu)進(jin)一名具備(bei)協防能(neng)力(li)的球員確實需要(yao)付出一些額外的預算(suan)，而面對(dui)薪資爆炸但人(ren)手不(bu)足(zu)的局(ju)面，在需要(yao)增加替(ti)(ti)補(bu)輪換的要(yao)求(qiu)面前，掘金唯(wei)一能(neng)被(bei)放棄(qi)并且能(neng)找(zhao)到平價(jia)替(ti)(ti)代(dai)人(ren)選(xuan)的，就是小波特了(le)。

省下這(zhe)筆錢讓掘金(jin)有了額外的(de)(de)喘息空間，得以(yi)完成后續操(cao)作，底薪簽回(hui)了第一(yi)冠功臣布(bu)魯斯-布(bu)朗，又通過(guo)交易處理了薩里(li)奇，這(zhe)一(yi)切(qie)操(cao)作的(de)(de)核心(xin)，主要在于小波(bo)特的(de)(de)高上(shang)限，換(huan)取了更(geng)深層、更(geng)穩定(ding)的(de)(de)輪換(huan)陣容。

而(er)對于(yu)籃網(wang)視角(jiao)來(lai)看(kan)，雖(sui)然管理層喊話兩(liang)年(nian)(nian)后重返季后賽，但卡梅隆(long)(long)的(de)年(nian)(nian)紀和天(tian)花板注定了他只(zhi)是重建(jian)過程中的(de)過客(ke)角(jiao)色。而(er)這次(ci)換來(lai)的(de)小(xiao)波特屬于(yu)是卡梅隆(long)(long)的(de)升級(ji)版本，年(nian)(nian)齡也更小(xiao)。對于(yu)2027年(nian)(nian)沒有自(zi)家(jia)首(shou)輪，而(er)必(bi)須沖擊(ji)戰(zhan)績的(de)籃網(wang)而(er)言，利用當下(xia)的(de)薪資(zi)空間去吃下(xia)小(xiao)波特的(de)高風險(xian)合約，賭他能恢復健(jian)康，從這個視角(jiao)來(lai)看(kan)，這依舊(jiu)是籃網(wang)一次(ci)非常合理的(de)資(zi)產(chan)管控選(xuan)擇。

甚至籃(lan)網還拿到了一個極具價(jia)值(zhi)的(de)2032年的(de)無保護首(shou)輪。屆時約基奇已經年近(jin)37歲，掘(jue)金的(de)黃金時代或許已經臨近(jin)尾聲，這個選(xuan)秀權的(de)價(jia)值(zhi)還是相當(dang)大(da)的(de)。

總結來看，這筆(bi)交易中其實(shi)沒有絕(jue)對的(de)贏家(jia)(jia)，也(ye)不好在當下(xia)找到(dao)完(wan)全的(de)輸家(jia)(jia)。掘金用未來的(de)天賦上(shang)限換取(qu)當下(xia)更穩固的(de)爭冠機會；籃網則(ze)是(shi)用眼前的(de)確定性(xing)，去(qu)豪賭一個潛力無限但(dan)充(chong)滿變(bian)數(shu)的(de)未來。

而(er)這一切操作的背后(hou)，都指向了那個最初(chu)的結論，并(bing)不是(shi)小波特太貴，而(er)是(shi)在這個價位完美頂替他基(ji)礎功能、并(bing)為掘金解套的卡梅(mei)隆-約翰遜，確實買來的有些便宜(yi)了。